DÉESNEMIC T EN CES: 89 
afin que l'eau fût à portée de s'en refaifir, il obferva qu'au 
bout de fix jours elle avoit ceflé d'en abforber, & qu'ainfi 
elle s'en étoit raflafiée dans cet intervalle de temps. 
X LI. Il n'eft guère pofhible de conclurre quelque chofe 
de bien précis de la comparaifon de ces deux expériences, 
parce qu'on ignore le rapport des volumes d'eau comparés ; 
cependant la furface de l'air fur laquelle l'eau agifioit dans 
l'expérience de M. Mariotte, paroït fi peu étendue relati- 
vement à celle fur laquelle l'eau a agi dans l'expérience de 
M. abbé Nollet *, que je crois pouvoir attribuer à cette 
inégalité la différence de 20 à 6 qui fe trouve entre les 
temps que ces deux maffes d’eau ont employés à fe rafafier 
d'air, d'autant plus que toutes chofes égales d'ailleurs, l'eau 
dont a fait ufage M. l'abbé Nollet, étant plus exactement 
purgée d'air que celle de M. Mariotte, auroit dû être celle 
des deux à qui il auroit fallu plus de temps pour recouvrer 
tout fair qu'on lui avoit enlevé. 
XLII. M. l'abbé Nollet dans le cours de l'expérience 
dont je viens de faire mention, fupputoit de douze en douze 
heures, à dix heures du matin, & à dix heures du foir la 
quantité d'air ablorbée par l'eau, & il trouva qu'elle en abfor- 
boit plus pendant le jour que pendant la nuit: la quantité 
totale abforbée pendant le jour fut à celle abforbée pendant la 
nuit, comme 3 $ eft à 1 8 +, ce qu’il faut attribuer à ce que l'eau 
contraétant plus de chaleur pendant le jour , étoit plus ouverte, 
comme difent les Chymifles. Ses parties moins adhérentes 
entr'elles difputoient plus foiblement le paffage à l'air. 
XLIIT A mefure qu'il s'infinue de Fair dans leau, la 
réfiftance augmente à l'égard de celui qui refte à y entrer, 
qui par conféquent emploie plus de temps à s’y introduire que 
celui qui Fa précédé?; & c'eft le réfultat que cet illuftre Phy- 
ficien a tiré de quelques circonftances de la même expérience. 
* La quantité d’eau fur laquelle a | fentée à Ia fuite de fon Mémoire, on 
spéré M. l'abbé Nollet , ainfi qu'il | en peut déduire que le diamètre de 
me l’a marqué, étoit d'environ une | la carafe à l’endroirdu niveau de l’eau, 
ie, & eu comparant fon volume | évoit de quatre à cinq pouces. 
à la figure «ie [5 carafe qui eft repré- | - 
Say. étrang, Tome LL, Qgq 
s Mém. Acad, 
174312 14% 
b Leç. de Php. 
t, I11,P. 7723 
