DES Sciences. 



5)5 



OBSERVATIONS 



SUR LE RE'SE'DA A FLEUR ODORANTE, 

 Par M. Dalibard. 



JE ne comptois pas préfenter aucun Mémoire de plufieiirs 

 expériences que j'ai commencées fur les Plantes, fans les 

 avoir répétées plufieurs fois, & fans les avoir pouiîëes aiifli 

 loin qu'il m'eût été pofFible; je ferois refté dans cefèntiment 

 fi les perfonnes les plus éclairées dans les connoilîânces aux- 

 quelles je me livre tout entier, ne s'y fuiîent oppoiees. Ces 

 amis à qui je dois beaucoup, inflruits de quelques petits fuccès 

 que j'ai eus dans mes recherches, m'ont engagé à profiter de 

 la conjoncture préfente pour en faire le rapport à l'Académie. 

 En fuivant leurs confeils je me fuis trouvé fort embarrafTé; 

 comment donner un Mémoire qui ii'eft point fait î comment 

 rendre raifon d'expériences qui , quoiqu'elles aient réuffi , ne 

 font point encore digérées ni mi/ès en ordre ? Encourage 

 par leurs avis je me fuis cependant déterminé à en donner 

 ie réfultat, quelqu'informe qu'il foit : la précipitation avec 

 laquelle j'ai fait ce Mémoire ne m'a pas permis d'y mettre la 

 dernière main , mais comme il ne s'agit ici que d'un com- 

 mencement d'expériences de longue haleine, & qui ne peu- 

 vent fe faire que dans une faifon de l'année, j'ef|îère que l'on 

 voudra bien avoir de l'indulgence pour ce premier eiïai. 



La parfaite relfembiatice que j'ai remarquée entre plufieurs 

 elpèces de plantes de même genre , qui ne difl^èrent entr'elles 

 que par leur odeur, m'a fait préfumer qu'elles pouvoient bien 

 n'être que des variétés les unes des autres. Ayant peine à me 

 perfuader que la qualité odorante fût un cai'acflère diftinélif 

 entre deux plantes dont toutes les parties extérieures & vi- 

 fibles fè refiemblent parfaitement , j'ai penfé qu'il ne s'agiC- 

 foit pour m'en affurer, que de découvrir fi cette qualité efi 



