i4S MÉMOIRES PRÉSENTEZ A l'AcADÉMIE 



Puirqiie tous les bois imbibez ont plus diminué de poids 

 par la deflîcation que tous ceux qui n'avoient point été mis 

 dans l'eau , il n'efl pas douteux que cette perte n'ait été caufée 

 par l'imbibition. Par conféquent c'efl: l'eau dans laquelle ils ont 

 été plongez qui a diflbus leurs lels, & peut-être quelqu'autre 

 partie de leur f ubftance. La quantité de cette matière dilloute 

 quelle qu'elle foit, ne laide pas d'être confidérable, puifqu'elle 

 va dans le chêne à près de -j^ de fon poids, dans le- tilleul à 

 environ ^, & dans le faule à prefque -^. Avant que ces 

 quantités tulFent diflbutes, avant qu'elles fuiïent totalement 

 forties des bois qui les contenoient, & dans le temps même 

 que l'eau les en tiroit pour s'en imprégner, les bois dévoient 

 être plus pefans qu'ils ne l'ont été après cette opération ; c'efl 

 ce que j'ai fait remarquer pour l'excès d'augmentation de 

 nos bois pendant l'été de 1744- Cette obfervation confirme 

 pleinement la raifon que j'en ai donnée. 



Ma féconde remarque eft fur la différence qui le trouve 

 entre le bois neuf & le bois flotté. Tout le monde fçait que le 

 bois neuf efl le plus eflimé Si. le plus cher; bien des gens n'en 

 attribuent la caufe qu'à des raifons de propreté ou de com- 

 modité dans l'ufage : ces obfervations en fournifîènt de plus 

 réelles. J'ai remarqué ci-devant que notre bois de chêne avoit 

 perdu près de -^ de fon poids dans l'imbibition ; par confé- 

 quent mes morceaux de chêne après l'imbibition contiennent 

 -^ de bois moins que les morceaux qui n'ont point été dans 

 l'eau : en fuppofant que le bois flotté ait perdu proportionnel- 

 lement àcelui que j'ai mis en expérience, il efl évident qu'une 

 perfonne qui acheteroit une corde de bois flotté, en acheteroit 

 au moins -^ de moins que fi elle achetoit une corde de bois 

 neuf. Cette quantité de plus ne me femble pas être la feule 

 raifon qui doit faire donner la préférence au bois neuf fur le 

 bois flotté; il en paroît fenfiblement une plus forte dans le 

 fervice de l'un & de l'autre. Il y a peu de gens qui n'aient 

 éprouvé qu'au même degré de féchereffe, le feu du dernier efl 

 bien moins ardent que celui du premier; ce défaut vient fins 

 contredit de répuifement des fels & des huiles dans le bois 

 flotté. On 



