DES Sciences. 30^ 



Article II. 



Dd?is lequel on démontre que de toutes les expériences 

 que M. Poit a rapportées dans fa Dijfertat'wn fur le 

 Borax , pour prouver que ce fel contient de l'acide 

 vitriolique , il n'y en a pas une feule qui puiffe feule- 

 ment faire conjeélurer qu'il exijle le moindre acide 

 dans le Borax. 



Ces expériences font au nombre de fîx, & peuvent /è 

 ranger fous deux clafles : ia première ciaïïe comprendra les 

 expériences par lefquelles M. Pott prétend prouver que le 

 borax contient un acide, fans foécifier de quelle nature efl 

 cet acide : la féconde clafTe contiendra les expériences qui 

 démontrent, fuivant M. Pott, que cet acide efl le vitriolique. 



Les expériences de la première clafîè fè réduifënt à deux, 

 que voici : 



La diffolution de borax précipite les difToIutions faites par 

 des fels alkalis, telles que la diflblution de foie de foufre, & E^penence. 

 celle de foie d'antimoine. 



La dilTolution de borax précipite la diffolution de foufre ^^' 

 faite par la chaux vive, & cette précipitation efl accompa- expérience. 

 gnée d'une odeur fétide, de même que celle qui ell opérée par 

 un acide, à la différence de celle que produifent les liqueurs 

 alkalines, qui n'efl pas à beaucoup près fi abondante, & qui 

 n'efl accompagnée d'aucune odeur. 



II faut cenvenir que ces deux expériences ont d'abord 

 quelque chofe de féduifant , en faveur du fentiment de M. 

 Pott , mais malheureufement elles n'ont pour elles que le 

 premier coup d'œil , & elles perdent beaucoup à être exa- 

 minées de près; car ayant répété ces expériences, qui m'ont 

 parfaitement réuffi, je me fuis bien-tôt convaincu que ces 

 précipitations dépendoient d'une toute autre caufe que d'un 

 acide contenu dans le borax. En effet, lorfqu'on a précipité 

 k foie de foufre ordinaire par Iç moj^en d'un acide, fi l'on 



cre 



