414 MÉMOIRES PRÉSENTEZ A l'AcADÉMIE 

 au temps de l'obfervation du P. Feuille'e, cette même cor- 

 redion d'un quart de minute. 



M. Halley, dans lesTranfadlons Philofophiques de i J^^, 

 a déjà donné un eflài fur ia longitude de Buenos-Aires, mais 

 outre, comme je l'ai dit ci-deflus, qu'il n'indique aucunement 

 quelle a dû être l'erreur des Tables de M. Newton , qu'il a 

 employées uniquement dans cette occafion; on ne voit pas 

 d'ailleurs qu'il ait apporté aiïez d'attention dans la recherche 

 du point du dilque de la Lune où s'efl faite l'immerfion de 

 l'étoile , & il n'a fait aucun ufage de l'émerfion , qui étoit 

 l'unique moyen de reconnoître dans une pofition aulTi delà- 

 vantageufe (puifque la différence en latitude entre la Lune 

 & l'étoile étoit fort grande) le degré du limbe où l'immer- 

 fion a dû fe faire. 



11 fe trouve de plus encore un fixième de minute d'erreur 

 jdans la latitude de l'étoile , qu'il fait plus grande feulement 

 de 3 minutes que félon le Catalogue d'Hevelius , au lieu 

 qu'elle eft certainement plus grande de 3'^. 



L'étoile qui a été éclipfée n'efl: point , comme l'a très-bien 

 remarqué M. Halley, celle du pied aultral de la Vierge ap- 

 pellée A ; mais étant prefque aufli vive & de même groffeur, 

 îe P. Feuillée a pu facilement fe tromper, fur-tout n'ayant 

 pas entre les mains le Zodiaque de Senex. 



Il auroit pu cependant faire attention à la latitude de la 

 Lune lorfqu'il a prévu cette éclipfè , & qu'il s'y prépara à 

 Buenos-Aires, puifque l'étoile A étoit 3 degrés plus au nord 

 que la Lune. 



En comparant cette étoile à Arâwus & à XE'pi de la Vierge, 

 dont les pofitions ont été nouvellement corrigées dans l'Hif- 

 toire Célefte, j'ai trouvé fa longitiide*ie i ' 50" plus avancée 

 que félon le Catalogue d'Hevelius, Se d'environ i 5 à 20 

 fécondes moindre que félon M. Halley, de l'obfervation du- 

 quel on n'a pas de détail, fi ce n'eft qu'aux jours qu'il dit 

 : avoir recherché le lieu de cette étoile en la comparant aux 

 étoiles voifines , on voit que l'aberration étoit infenfible; 

 mais on pouvoit toujours être en doute quant aux rédu(^ons 



