Ces Sciences. 4^;;» 



dans ronibie, on voyoit néanmoins diflincflement letioii; 

 h éloil vu de manière qu'on ne pouvoit voir l'ouverture du 

 trou , quoiqu'on en enirevît Je boid ; le centre des quatre 

 mamelons ne paroifîbit qu'un enfoncement. 



B^ Un des trous vus de front, les autres étant cachés. 'Fig. 3. 



C^ Ce même trou qui paroît dans un enfoncement dans •■ Fig. 4 

 la première figure, parut un moment après s'avancer en 

 dehors comme une efpèce de mamelon , qui avec fa bafe 

 auroit fait un coiie dont le lommet auroit été le trou; on 

 voyoit néanmoins à&s traces du cercle qui étoit le bord de 

 l'enfoncement. 



D'^ Deux trous vus de côté avec le bourlet d'un troifième. ' Fig. 5. 



A la vue fimple cette tête paroiiïbit comme un gros 

 point ^ e. ■'Fig. 6. 



Le microfcope étoit l]mple & avoit f de ligne de foyei-. 



Au refte ce que M. Andry dit avoir vu à l'égard de 

 la tête du taenia à aniieaux longs, le rapporte alîèz à ce que 

 je viens de dire de la tcte du tœnia à anneaux courts. Voici 

 comme parle ce Médecin : Ce ver a la tête noire, plate, un 

 peu arrondie, où font quatre ouvertures, deux d'un côté, & deux 

 autres au côté oppofé; mais cette defcription abrégée laifle 

 beaucoup à defirer. 



Tr I s I è m e Partie. 



y\ PRÈS avoir rendu compte de mes principales obferva- 

 tions fur le folitaire, il ne fera peut-être pas hors de propos 

 de difcuter ici en abrégé quelques quelUons qu'on peut faire 

 fur ce ver fmgulier : quelle efl /on origine ! comment fe pro- 

 page-t-ilî yen a-t-il de plufieurs efpèces î efl-ce un feul & 

 unique animal, ou une chaîne de vers î repou(îèl-ii après 

 avoir été rompu? eft-il toujours feul de (on efpèce d.ins le 

 même fujetî ce font -là autant de problèmes qui nous font 

 propofés par le ta:nia. 



Sçav.e'trang.Tome. I, e Rrï 



