512 MÉMOIRES PRÉSENTEZ A l'A C A D É M I E 



explication , aiiifi que de toutes les autres du même genre. Je 

 ne fais de plus, fi les Naturalises d'aujourd'hui, trouveront 

 que l'axiome, ^ue h plus on le moins ne change pas l'efpèce , 

 foit ici d'un grand poids: fi on découvroit un ver en tout 

 femblable au ver à loie, excepté que /îi taille fût triple ou 

 quadruple, nemettroit-on aucune différence entre ces deux 

 vers! Ne crojroit-on pas au contraire devoir fliire du premier 

 une nouvelle efpèce qu'on déligneroit par i'épilhète de très- 

 grande! Des Obfervateurs célèbres ont employé à caraéîé- 

 rifer certaines efpèces d'infefles , des différences bien moins 

 confidérables que celles-ci, & bien plus difficiles à faifir. II 

 ne faut pas multiplier les efpcces fuis néceffité, mais il ne faut 

 pas non plus les confondre : il eft d'ailleurs des cas où il y a 

 autant d'art que d'utilité à divifer. Il y a plus, dans l'exemjjle 

 que j'ai choifi, j'ai fuppofé de part & d'autre une parfaite con- 

 formité de firuclure, loit à l'égard de l'extérieur, loit à l'égard 

 de l'intérieur ; & M. Coulet, ni aucun autre Auteur, ont- ils 

 démontré qu'il en foit de même de nos deux ef{5èces de taenia! 

 ]N'avons-nous pas au contraire plus de rai/on d'en douter, après 

 ce qu'en a rapporté M. Andry, qui n'a point encore été réfuté 

 folidement fur cet article? Je dis folidement, parce que M. 

 Coulet l'a entrepris, mais fuis y employer aucune preuve 

 décifive ; il lui arrive même de commettre une erreiu' grof- 

 fière, lorfqu'il dit en parlant des nœuds qui /è voient fir les 

 portions delléchées du taenia à épine de ce Médecin, qu'ils 

 font fimplement occafionnés par l'union des afcarides en- 

 Ir'eux: quand il fcroit vrai, ce que je n'examine pas encore, 

 que le ver plat fe torme de cette manière, ce ne feroit jamais 

 dans les articulations que fe verroient les nœuds deM. Andry ; 

 ils font conftamment fitués dans le milieu de chaque anneau ; 

 ce dont M. Coulet auroit pu aifément fe convaincre, s'il eiit 

 vu de ces taenia : mais il a voulu parler de ce qu'il n'avoit 

 jamais eu occafioii de voir; plein de fon fyflème , il lui efl 

 arrivé, comme à bien d'autres, de prétendre y tout ramener. 

 M. le Clerc fait fur nos deux taenia wnt remarque qui 

 mérite attention ; il croit qu'on peut inférer de ce qu'en ont 



écrit 



