DES Sciences. 551 



Suppofant, comme dans !e calcul prcccJent , le lieu de ^h- *< 

 la Lune dans Ton orbite apparente à l'inOant de l'immeiTion 

 en L, à l'inftant de 1 emerdon en /, & l'ctoile en S, nous pre- 

 nons fur les petites Tables précédentes, LS=:z i 5' 5 /"S, 

 iT/m I 6' o"3, & fuivant le même procédé que nous avons 

 oblervé dans le calcul pour Paris, on obtiendra LPz=i 3 i' 

 42", & lPz=i 6x"6, partant Llzzi 3 i' 43"!, Se l'angle 

 PL/— i''53'6"-l; donc l'angle S LI=l7^ ii'8", & 

 SI L-=.j^ I o' o", par conféquent l'angle LSq-=i 5<^ i 8' 

 1"^, 8i pSI=z: ^^ 3' 6"-j; donc ia diftance de la Lune à 

 h conjondion apparente avec l'étoile, dans le parallèle LP, 

 à l'indant de l'immerfion , tjSzzz. 1 5' 5 3"7, &■ à l'inllant 

 de l'émerfion , p S zz=. 15' 48"3 , ce qui donne enfin ia 

 diftance de la Lune à la conjoncflion apparente dans l'éclip- 

 tique à l'immerfion, EC-z=. i 5' 5 8"o, & à l'émerfion, 

 C Ai ^= I 5' ')2."j. Nous aurons auffi la différence entre 

 la latitude apparente du centre de la Lune & celle de l'étoile 

 pour l'immerfion, ^Lrzii'28"^, & pour l'émerfion, />/ 

 z=z a' 3 I ", dont l'étoile eft plus auflrale. 



Ayant donc déterminé par le calcul précédent, la difFé- 

 rence entre la longitude & ia latitude apparentes du centre 

 de ia Lune & de l'étoile, on n'a qu'à fe fèrvir des parallaxes 

 de longitude & de latitude que nous avons trouvées, qui 

 étant appliquées comme le demande la pofition de la Lune 

 à l'égard du yo* degré de l'écliptique , donneront ia longi- 

 tude & la latitude vraies de la Lune à l'immerfion & à 

 l'émerfion, comme il fuit: 



Suivant notre calcul. 



Longitude vraie. 



Inftant de l'immerfion ) j c "c 



à9i'5K'36"tempsvrai.p S"* « ^ ,^ 



Inllant de l'Emerfion 



à io'<53'53". P 5 3p 39,0 



Latitude vraie. 



4" 37' 37" A. 



Sur les Tables de M. Flamftccd. 



Longi'ude. 



2f 5J 8' 48" 



4- 19 ' 



5 40 24 



Laiiiude. 



4'' 3/ 16" A. 



4 3 8 40 



