‘ET ASTRONOMIQUES: 8ÿ 
‘à déterminer une certaine diretion tienne au vaiffeau, 
& y tienne avec une certaine liberté de recevoir & de 
fuivre l’impreflion de la pefanteur en partie : mais tout 
«corps qui tient au vaifleau, de quelque façon que ce foit, 
doit être emporté parle vaifleau ; & comme il lui refte une 
certaine liberté de fe mouvoir, les parties du fyftème au- 
ront une inertie relativement à ce mouvement; cette iner- 
tie fe joint à l’aétion de la pefanteur, & la force réfultan- 
te eft tout-à-fait variable & incertaine , s’écartant de la 
direétion verticale.tantôr plus ; tantôt moins. 
$. 4. On voitaifément par ce que je viens de dire, que 
fi on veut confidérer les agitations du vaifléau comme 
tout-à-fait irrégulieres, & irrégulieres en tout fens, qui 
ne foient abfolument aflujetries à aucune loi, il faut re- 
noncer à toute-efpérance de pouvoir faire er mer les ob- 
fervations avec une certaine exaétitude, fans le fecours de 
Phorifon vifible. Comment prétendroit-on faire les ob- 
fervations fur terre, fi la pefanteur changeoïit continuelle- 
ment de force & de direétion, fans obferver aucune loi 
dans fes variations ? C’eft cependant là le cas où l’on fe 
trouveroit fur mer. Ces réflexions ferviront de pierre de 
touche, pour juger de toutes les méthodes qu’une imagi- 
nation trop fertile pourroit fuggérer , & qui, examinées 
felon les vraies loix de la méchanique , pourront toüjours 
être démontrées faufles, avec la même facilité qu’on 
pourra toùjours démontrer la fauffeté d’un mouvement 
perpétuel purement méchanique , qui fouvent ne laifle 
pas d’avoir quelque apparence de réalité. Je dis donc 
qu'en ce cas, il faudroit.recourir à l’Arbalête, ou au 
Quartier Anglois, & fi la nuit éroit obfcure , tâcher de 
rendre l'horifon vifible, ce qu’on pourroit faire par plu- 
fieurs moyens. 
$. 5-Je crois donc avoir démontré la néceflité abfolue 
LS 
