NAUTIQUE. 235$ 
AVERTISSEMENT. 
QUELQUES-UNES des Formules du premier Lemme; 
donnent le moyen de découvrir, non-feulement l'heure 
par l’obfervation d’une étoile , mais auffi la déclinaifon de 
cette étoile avec la hauteur du pole. Cependant comme 
il ne s’agit ici que des befoins nautiques, je fuppoferai 
dans cette Partie , que la déclinaifon des étoiles eft con- 
nue , & que celle des planetes , quoique variable, left 
auffi. Car on a par les catalogues d'étoiles , leur déclinaifon 
avec plus de précifion qw'il n’eft nécefaire pour les befoins du 
Navigateur; ainfi dès qu'on connoît fur mer l'étoile qu’on ob- 
férve , il eft inutile de chercher fa déclinaifon ; © fi l’on 
vouloi fe férvir d'une étoile q'onne connût pas , on féroit ex- 
pofe à des méprifes bien dangereufes, fuivant la remarque de 
M. de Maupertuis. D'ailleurs les méthodes de trouver 
Pheure concurremment avec la déclinaifon d’une étoile, 
& la hauteur du pole, font en petit nombre, compliquées, 
& fuppofent que l’'Obfervateur eft dans un lieu fixe, ou 
demandent que l’on fafle certaines correétions aux obfer- 
vations. À l'égard de la déclinaifon des planetes, je crois 
-qu'on peut l'avoir , ainfi que leur afcenfion droite, avec 
une précifion fufhfante , par les Ephémérides ou les Ta- 
bles, & il faut bien fur mer fe contenter de les connoître 
par cette voie. 
* Quant aux moyens de connoitre l’heure; en fuppofant 
‘connue la déclinaifon de l’aître ou des aftres obfervés, ils 
font en grand nombre , & on peut bien l’appercevoir par 
la relation qui fe trouve entre la hauteur du pole & lan- 
gle horaire d’unaftre. Il y a en effet autant de moyens 
géométriquement bons de trouver l'heure, que de trou- 
ver la hauteur du pole. Car 1°. il yen a pour trouver ces 
deux chofes conjointement, ou pour trouver celle qu’on 
Ggi 
