209% Essar D'HOROLEPSE 
ScHoz1es.I.On doit voir que la formule de ce Pro- 
bleme eft fufceptible de divers fignes , de même que cel- 
les des Problemes précédens. 
IL. La méthode de ce Probleme eft aifée à appliquer 
à celui où l’on auroit l’obfervation de deux aftres à un 
même almicantarath , combinée avec l'obfervation de 
la hauteur d’un troifieme aftre. 
III. La folution que je viens de donner, conduiroit à 
un calcul compliqué & pénible pour la pratique : c’eft 
pourquoi j'en propoferai une autre dans la Partie fuivante, 
PERVO BE LEUM! EUX VS 
Connoiffant les déclinaifèns à les afcenfions droites de trois 
afires , E,E', €, © l'angle compris entre le vertical, où 
Les deux premiers fe trouvent en.certain moment , © le vertical 
du troifieme affre , trouver l'heure , ( &° la hauteur du pole. ) 
REMARQUE. Au défaut de l’une des obfervations 
néceffaires , au XI ou au XIII° Probl. celui-ci peut, fi je 
ne me trompe, être utile fur mer, parce que l’on évite 
l'effet de la réfraction dans les obfervations qu’il fuppole, 
& que ces obfervations n’exigent pas que l'horifon foit 
découvert, ou ne l’exigent pas plus qu'aucune autre ef- 
pece d’obfervation. Celle de l'angle compris entre deux 
* azymuths, eft fans doute la plus difficile, ou bien la moins 
fûre des deux dont il s’agit : mais elle eft peut-être fufcep- 
tible d’une exatitude fufhifante, furtout fi l’aftre folitaire 
dans fon azymuth , eft fort bas, & l’un des deux autres 
auffi ; d’ailleurs je ne la propofe que pour fervir au défaut 
de toute autre qu’on jugera plus füre. De plus, cette ef 
pece d’obfervation n’eft pas une chofe nouvelle & inufi- 
tée fur mer; on y cherche la déclinaifon de la bouflole, 
& il faut, pour la trouver, obferver l'angle de lazymuth 
