344 Essar D'HoROLEPSE 
auquel eft fujet le Quartier Anglois, dont l'arc qui porte 
la pinnule expofée au Soleil, eft d’un moindre rayon que 
Farc par lequel vife l'Obfervateur ; inconvénient ou défaut 
que M. Bouguer a traité de confidérable, & prouvé tel, 
Part. L. Ch. IV..6. 3 3. de la Piece qui a remporté le Prix 
de 1729. 
4°. Ajoûtons que la partie d’ombre que l’on dit faire 
tomber fur certain point de l’inftrument particulier dontil 
s'agit , eft très-difficile à difcerner ; car Gette partie d’oms 
bre eft celle qui répond au centre du Soleil, & elle appar- 
tient à une pénombre dont les limites verticales font trop 
peu fenfibles , ainfi que le même Auteur le démontre; 
$. 37, de la Piece citée de 1729. 
Voilà déja quatre chefs, eu égard auxquels M. Bou 
guer a pà juger très-juftement, que l’on ne parviendroit qu'à 
une détermination trop groffiere du méridien , à l’aide des 
inftrumens particuliers dont il s’agit. Mais quand tous ces 
inconvéniens cefleroient , il en refte néceflairement un 
cinquieme, qui eft confidérable , lorfque le pole a 
certaine hauteur , & qui fufhroit feul pour vicier la déter« 
mination qu'on prétendroit faire avec ces inftrumens par= 
ticuliers.. Ce chef eft peut-être indiqué , mais confufé-. 
ment ;, dans une remarque de l’art. cité de la piece de 
1731,.pag. 34, fçavoir, que l'on obferve d'une maniere 
implicite la hauteur du Soleil, © fon azymurth, par ces in- 
ftrumens ,. © que comme on ef? roñjours expofé à commettre: 
ces erreurs inévitables qui fe trouvent dans toutes les opera= 
tions , elles doivent être ici à peu près les mêmes , que lorfqu’on 
cherche la hauteur d'un afre à fon azymuth , par le moyen. 
d'un Quartier Anglois. 
Voici le point. Selon une autre remarque importante 
de M. Bouguer, Part. III. Ar. VIII. pag. $ 2 de cette: 
Piece de 1731, 5/ y aen mer grande difficulté de mettreun: 
