NauUTiIQuUue 30% 
part du premier vertical, plutôt que de différens côtés de 
ce cercle, parce que la variation 4H —4dH' à un plus 
grand rapport à la variation totale H— H' dans le pre- 
mier cas que dans le fecond. Il eft donc avantageux pour 
la détermination de lheure, par l'élément dont il s’agit, 
que le vertical 4Z NW, qui eft équidiftant des deux afîtres, 
& perpendiculaire ou à peu près, au grand cercle EVE'F 
où ils font , foit co-incident avec le méridien, ou en foit 
peu éloigné. Et c’eft aufli ce que demande l’oppofition 
d’entre la détermination de la hauteur du pole & celle de 
Pheure, puifque nous avons vû qu’il convenoit à celle-là, 
que le cercle #Z N füt co-incident avec le premier verti- 
cal, ou en fût peu éloigné. 
Cette propofition que je viens d’avancer touchant Îa 
détermination de l'heure, fçavoir qu'il eft à propos que 
les deux aftres obfervés dans un même almicantarath, 
foient de même côté plutôt que de différens côtés du pre- 
mier vertical, peut être confirmée par la confidération de 
la variation de l’angle du grand cercle ENE'F, oùfontles 
aftres avec le vertical uZN , équidiftant de ces aftres: 
car cette variation eft d'autant plus grande, le refte étant 
égal , que les points E , E”, font moins éloignés du point 
mitoyen 4. Or, en fuppofant deux aftres E , E”, fitués de 
divers côtés du méridien, & de même part du 1° vertical, 
& un troifieme aftre £/ d'autre part de ce cercle, & à la 
même diftance qu'en eft £”, ce qui rend égales les varia- 
tions d', dH" des hauteurs desaftres E”, E" ; il eft évi- 
dent que les aftres £, E’, font moins éloignés de leur 
point mitoyen, que les aftres £’, E/ ne le font du leur; 
donc, &c. Mais fi les aftres font de même côté du pre- 
mier vertical , & peu élevés , plus ils feront éloignés l’un 
de l’autre, & voifins par conféquent du premier vertical, 
plus ils feront propres, comine je l'ai déja dir, à la déter- 
Dddi 
