404 Essar D'HOROLEPSE 
d’un côté en ce que leurs erreurs quelconques ont des 
effets contraires à l'égard de l’une ou de l’autre des chofes 
défirées ; c’eft-à-dire, foit à l'égard de Fheure, foit à l’é- 
gard de la hauteur du pole, effets qui fe compenfent par 
conféquent jufqu'à un certain point, & peuvent fe com- 
penfer parfaitement : d’un autre côté, en cequeles-erreurs 
des obfervations ne tirent que médiocrement à confé- 
quence, pour la chofe à l'égard de laquelle elles font 
confpirantes. Et dans le cas où une feule des obfervations 
pecheroit, le vice de cette obfervation partageroit fon 
influence entre les deux chofes défirées, de maniere que 
fon effet en feroit moindre fur chacune. Maïs fi l’on s’é- 
cartoit de la regle dont il s’agit, les défauts des obferva- 
tions , ou le défaut feul de l’une d’elles , entraineroit une 
erreur non-médiocre fur Pune des chofes défirées, & 
d’ailleurs lorfque les deux obfervations pecheroient, leurs 
défauts pourroient ne pas produire des effets contraires à 
l'égard de l’autre chofe. 
L'avantage que j'attribue à la feconde regle, peut en- 
fin être rendu fenfible par la confeétion de quelques figu- 
res , & par des exemples, & c’eft le parti que je prends. 
Je donnerai par la même voie ; une nouvelle preuve de 
la premiere regle du cas dont il s’agit, & je retoucherai 
un point traité précédemment. Ces démonftrations fervi- 
ront d’ailleurs , ou conduiront à deux chofes ; fçavoir 1° 
à enfeigner au Navigateur un moyen facile de difcerner à 
peu près le degré d’erreur auquel il eft expofé dans la re- 
cherche de l’heure , ou de la hauteur du pole, ou de Pan- 
gle azymuthal d’un aftre , en quelque occurrence qu'il fe 
trouve. 2°. À jufifier ce que j'ai avancé touchant quel- 
ques utilités du planifphere propofé ci-devant. 
Je prends le fujet du Probleme fecond-pour exemple. 
Soit, Fg.31,32,33: 343 Ple pole; le vrai zénith, 
