408 Essar D'HOROLEPSE 
pole : auffi eft-il vifible, que le zénith putatifZ ef fort éloi- 
gné du vrai zénith ?, lorfque les erreurs des obfervations” 
auxquelles font égales les ares<>, s/>, ont des influen- 
ces contraires à l'égard de l'heure, & que cet éloigne- 
ment des points Z, >, caufe une erreur notable fur la dé- 
termination de la hauteur du pole , erreur qui eft d'autant 
_plus grande, le refte étant égal , que le point Z'eft plus 
voilin du méridien, | 
Pour fupplément à ce que j'ai dit fur le cas où l’on cher- 
cheroit feulement l'heure parles obfervations des hauteurs 
de deuxaftres, j'ajoûte que quand les branches d’azymuth 
où ils fe trouvent, font un angle très-aigu, & que l’un des 
deux eft à une hauteur médiocre , il faut que l’autre foit à 
une hauteur différente, La raifon de cette regle eft plus 
aifée à appercevoir par la confetion d’une figure qu’au- 
trement. Elle dépénd , cette raifon, de ce que les arcs 
Z'=, Z+', des cercles qui ont les deux aftres pour poles, 
& les complémens de leurs hauteurs pour amplitudes , 
ont leurs concavirés tournées en même fens dans la pre- 
miere fuppofition , &c. Dans le cas de la même recher- 
che, & lorfque les branches d’azymuth où font les aftres , 
font auffi un angle très-aigu, ou bien en font un fort ob- 
tus , il faut encore que les aftres ne foient pas tous deux 
très-bas, s’ils font à quelque diftance du premier vertical, 
&c. En un mot, il faut communément que les deuxaftres 
par les hauteurs defquels on prétend déterminer l’heure 
fans la hauteur du pole, & indépendamment de la con- 
noiffance qu’on peut avoir de cette haureur pareftime, ne 
foient pas bien voifins (le Leëteur fuppléera aifément les 
raifons de cette affertion). Et de-là il fuit, que lorfqu'un 
feul aftre fe préfente à l'Obfervateur, il faut qu’il y ait cet- 
tain intervalle entre les momens où il prendra deux hau- 
teurs de cet aftre, afin qu’il puiffe en déduire l’heure avec 
quelque jufteffe, 
