418 Essai D'HOROLEPSE 
combinaifon des erreurs des deux obfervations, l'erreur qui 
en réfulreroit fur l’angle horaire, ne feroit que d'environ 
8" 46/ de degré, ou de 3 5” 4/” d'heure, l’obfervation du 
Soleil auprès du premier vertical, étant fuppofée feule- 
ment erronée de 6 minutes, comme ci-devant, &c. 
Peut-être dira-t-on que l'intervalle des obfervations qui 
excede $ heures dans cette derniere hypothefe , eft trop 
confidérable , & que non-feulement la déclinaifon du So- 
leil varieroit fenfiblement dans cet intervalle, mais que 
le vaiffeau pourroit faire beaucoup de chemin, foit en 
longitude , foit en latitude ,.ce qui altere une ou plufieurs 
circonftances du Probleme, &c. ( c’eft apparemment par 
cette confidération, que dans le mémoire cité on n’a mis 
qu'une heure d'intervalle entre les deux obfervations). Je 
réponds fur cela, 1°. Que je ne confeille pas abfolument 
de combiner des obfervations faites en des momens éloi- 
gnés , je ne le fais que pourle cas où ikn’y a qu’un feul 
aftre qui fe préfente à l'Obfervateur , & où il y a plu- 
fieurs chofes à déterminer. 2°. Je remarque qu'il eft aifé 
d’avoir égard aux altérations caufées par le mouvement 
du vaifleau, pourvû qu’on fçache à peu près la direétion 
& la longueur de fa route , &c. 3°. Si l’on ne veut pas en- 
trer dans cette difcuflion, on peut fe contenter de cher- 
cher une feule de ces chofes à 1æ fois, l'heure, ou la 
hauteur du pole ;.en fe fondant fur une obfervation favo- 
rable à cette chofe, & fur la connoiffance qu’on a de 
l’autre par eftime. 4°. Enfin, file Navigateur fe défie trop 
de fon eftime , & qu’il veuille ne mettre qu’un petit inter- 
valle entre les deux obfervations de hauteur, néceffaires 
pour déterminer ou l'heure, ou la hauteur du pole, il faut 
qu'il choififfe pour ces obfervations, des endroits du ciel 
moins éloignés du premier vertical , ou du méridien , que’ 
dans l’hypothefe du Mémoire de 1736. 
