428 Essar #DHOROLEPSE 
pour repouffer uni aggrefleur téméraire , dans un écrit 
compofé peut-être avec quelque précipitation, que M. 
Bouguer a blâmé la méthode dont il s'agit. On peut 
donc foupconner qu'il s’y eft un peu laïffé emporter par 
l’'ardeur polémique. 
Venons au fair. Nous avons vû que l'erreur dE fur 
l'heure, eft = — dH, lorfqu'on la détermine par la 
hauteur d’un aftre fitué fur le premier vertical, ce qui eft 
la pofition la plus favorable pour cette détermination. 
Suppofons pareïllement que les deux aftres E, E’, qu'on 
prétend obferver dans un même vertical, font fitués le 
plus ayantageufement à l'égard du méridien , pour la mê- 
me détermination, c’eft-à-dire, que Æ lun des deuxaftres, 
eft fur le méridien même véritable 3PE, ou P5E, Fig. 37 
& 33. 
1°. C’eft avec un fil chargé d’un plomb , que l’on pro- 
pofe de faire l’obfervation dont il s’agit, mais ce fil ne 
doit pas être extrêmement délié, il doit du moins être 
vifble , il faut qu’il ait par conféquent certaine épaifleur 
( auffi quelques-uns propofent-ils de prendre une ficelle ). 
Ainfi lorfqu’on regarde ce fil, les deux plans de rayons 
vifuels qui en rafent les côtés , font un certain angle qui 
eft différent , felon que le fil eft plus ou moins éloigné de 
l'œil. Soient l’arc qui eft la mefure de ce petitangle, & 
fon finus , nommés dM, dans le cas où l’on auroit placé 
ce fil à la diftance de l’œil la plus convenable OH, fig. s 2 
pour y vifer felon une ligne horifontale. Si l'on veut donc 
vifer à ce fil felon une ligne UB , oblique à lhorifon, pour 
l’ajufter fur un objet élevé E”, il me femble qu'il faut pla- 
cer ce fil plus près de l'œil , comme en BC , le placer, 
dis-je, plus près de œil dans le fens horifontal , enraifon 
du finus 0 C du complément de la hauteur de objet £”, 
