NAUTIQUE 429 
au rayon OH , afin qu’il y ait même diftance de l'œil à la 
partie du fil B , ajuftée fur l'objet , que dans le cas où on 
viferoit horifontalement au fil. Ainfi l’angle des deux plans 
de rayons vifuels qui rafent les deux côtés du fil, a pour 
mefure, & pour finus ——4M, k' étant le cofinus de la 
hauteur de l'objet E”. Soit donc cetanglerépréfenté, Fig. 
37 & 38, par l’angle fphérique mzm"', compris entre les 
deux quarts-de-cercle 2m, zm', car il peut arriver qu’au: 
moment où l’on croira le fil bien ajufté fur les deuxaftres, 
un d'entre eux réponde à un des côtés du fil, & l’autre 
aftre à l’autre côté , en forte que la ligne EE’Z qui joint 
les deux aftres, & renferme le zénith putatifZ , foit obli-- 
que au fil. 
Etje ne crois pas même qu’on puifle fauver ou dimi- 
nuer cet inconvénient, en affeétant d'employer un fil 
très-délié ; ou d’éloigner beaucoup le fil de l'œil ; car on 
feroit alors expofé , ce me femble , à une illufion équiva- 
lente ; qui feroit de juger les deux aftres bien répondans 
au fil , en quelque moment où le fil feroit réellement en<- 
tre deux, & à quelque diftance des principaux rayons vi: 
fuels , dirigés à l’un & à l’autre. Une caufe fuffifante pour 
cela , outte celles que je toucherai plus bas, c’eft qu’on 
ne peut pas voir , comme chacun le fçait , en même tems 
d’une vüe diftinéte , deux petits objets fitués à des diftan- 
ces très-différentes de l’œil , tels que font le fil & quelque 
aftre : car fil’on veut voir diftinétement le fl, laftre pa- 
roïtra double, & ff c’eft laftre , qui, comme lobjet le 
plus éclatant’, attache le plusla vûe, c’eft le fil qui paroï- 
tra double ou confus. Le plus für eft peut-êtte, que le fil 
employé pour l’obfervation!, ait certaine groffeur', fcavoir 
telle qu'il puiffe couvrir entierement l’aftre le plus élevé. 
2°, Il peut encore arriver qu’au moment où l’on croira 
