NAUTIQUT. 433 
objets, äl faut mouvoir l'œil au moins, pour voir enfuite 
l’autre objet de la même maniere. Or, il peut arriver pen- 
dant ce mouvement & changement de direétion de l'œil, 
que le fil par lequel on doit mirer foit un peu déplacé. 
Bien plus, fi les deux aftres font fort diftans ( ce qui eft 
d’ailleurs te plus avantageux) , il faudra mouvoir la tête 
même de haut enbas, & de bas enhaut, pour porter la 
vûe fucceflivement & alternativement fur chacun des 
aftres , parce que le jeu de l’œil dans fon orbite ,eft aflez 
borné : or , fans parler dela gène qu'il y a à renverfer la 
tête , il peut arriver que pendant fa converfion dans de 
fens vertical , elle fe jette un peu à droite ou à gauche de 
fa fituation précédente , & que l'œil fe trouve par confé- 
quent dans un autre vertical avecle fil, quand même ce 
fil feroit fixe. 
Cette derniere caufe d'erreur me paroît aflez confidé- 
xable , & je penfe qu’il eft à propos de chercher le moyen 
de s’y fouftraire ; en faifant Labfervation dontil s’agit. Je 
propoferai une idée fur cela dans le Chapitre fuivant : je 
fouhaite qu’elle foit pratiquable , & qu'elle ne ramene 
point d’inconvénient, au lieu de celui que je veux fup- 
primer. 
Pour revenir aux autres caufes d'erreur, je ne crois pas 
qu'on puifle s’en garantir entierement furmer, mais jene 
fais pas en état de faire une eftime précife de leur effet : je 
la aile à ceux qui connoiffent la mer par expérience. Je 
dirai feulement que fi l’on parvient à éviter la derniere 
erreur que j'ai marquée , l’obfervation du paflage de deux 
aftres par un même vertical , prévaudra, ce me femble, 
fur une obfervation de hauteur. Au refte, je ne vois pas 
que la premiere efpece d’obfervation puifle excéder ex- 
trèmement la feconde-en mérite; car pourquoi l’obferva- 
tion de la hauteur de quelque aftre eft-elle fautive fur mer, 
lii ÿ 
