144 Æssar :D'HoOROLEPSE 
1747, pat lequel j'ai-appris que /es moyens méchaniques . 
es. plus Jérs pour faire en.mer les obférvations dont on peut 
conclurre. l'heure, faifoient le principal objet, de la queflion 
propofée en x 743 3€ qui eft fort différent de la fuppofition 
fur laquelle j'ai travaillé : car quoique j'aie raifonné fur la 
maniere de faire les obfervations d'où on. peut déduire 
Vheure , je n’ai pas confidéré ce point comme mon ca: 
pital, mais comme unaccefloire qu'ilme fuffifoit d'effleu- 
rer. Je dois même déclarer qu'un tel fujet demandant, 
pour être traité pleinement & ayec fuccès , un talent & 
des connoïffances dont je me fens mal pourvüû,je me ferois 
entierement abftenu de toucher à la queftion de l'invention 
de l'heure en mer, fi-j'euffe bien connu d’abord: l'inten- 
tion de l ASacé es Que fije reviens aujourd’hui fur cette 
queftion , c’eft plutôt pour avouer ma foiblefle, & pour 
rendre raifon de l’état où eftla partie de ma Piece, pré- 
fentée depuis la remife du prix, que pour effayer de fa- 
tisfaire.au defir du nouveau Programme. 
J'A1 propofé au dernier Chapitre de ma troifieme 
Partie, d’émployer un pendule pour connoîtrela fituation, 
de l'inftrument quelconque, par lequel on tentera de, 
faire une obfervation pour la détermination de l’heure,, 
lorfque l'horifon ne fera pas vifible , &J je n'ai rien dit de 
l'ufage des niveaux à liqueur : mais j'ai vü depuis, dans 
les Tranfaétions Philofophiques , de la traduétion de M: 
de Bremorit , que les anglois ont eû recours depuis quel- 
ques années , à ce moyen propofé autrefois en France, 
dans des afflemblées qui fe tenoient chez M:......... 
& dont la propofition a été renouvellée &. fort. recom., 
mandée par M: de Radouay , dans fes remarques fur la 
Navigation , imprimées à Paris en 1727. * Ce moyen 
* Cet Ouvrage eft muni d’approbations ,. & d'un Privilege datés de l’an, 1724. 
