Zur Altei'sbestimmuns; des Otawi-Kalkes. 



29 



Nr. I — IV liat der Finder im Otawi-Kalk gesammelt, Nr. Y und VI 

 sollen von Ganikobis stammen ; die Schichten bei Ganikobis gehören nach 

 Range der Karu-Formation an. Dr. Hermann selbst meint, sie stammen 

 „sicher" aus dem Zaris-Kalke, d.h. die Sache liegt so: Dr. Hermann 

 hat sie im Süden erhalten und meint wegen der Ähnlichkeit des Vor- 

 kommens annehmen zu müssen, daß die Stücke aus dem südlichen Ver- 

 treter des Otawi-Kalkes, eben dem Zaris-Kalke, stammen. Der Zaris-Kalk 

 aber liegt weit ab von dem Wege zwischen Otawi und Gibeon. Die Stücke 



Fig. 2. 

 Gipsraergelkonkretioii. Angeblich Ganikobis. Natürliche Größe. 



selbst erinnern in nichts an den dunklen dichten Kalk des Otawi-Gebietes. 

 Aus den verschiedenen Fundorten würde ich, wenn sie sicher wären, 

 schließen, daß alle diese Körper mit dem Otawi-Kalke an sich nichts zu 

 tun haben; es sind konkretionäre Gipsmergelknollen, also sekundäre 

 Gebilde, die aus verschiedenen Felsböden, wenn sie nur Kalk enthalten, 

 entstanden sein können. Daß die Stücke nicht im festen Kalke gesteckt 

 haben können, ist schon mehrfach hervorgehoben worden. Sie müssen in 

 dem lockeren Boden, im Schutt, allenfalls in den oberflächlichen Klüften 

 des Kalkgebirges entstanden sein. Organische Substanz mag hierbei im 

 Spiel gewesen sein. Ich denke etwa an Wurzeln, Dr. Lotz hat mit 

 seiner mündlich geäußerten Vermutung, daß die Körper mit den im Lande 



