über den Gipsberg in Sef>eberg- und die in ihm vorhandene Höhle. 



47 



sprechend ab. Dadurch ist erklärlich, warum dieselben in der Segeberger 

 Höhle so beträchtlich variieren. 



Auch an der Bildung der weiter oben beschriebenen Hohlkehlen sind 

 diese Flächen beteiligt. Nur bei der untersten, der jüngsten von ihnen, 

 sind die betreffenden Flächen unversehrt erhalten, bei den höheren sind 

 sie bei der nächst jüngeren Höhenlage des Grundwassers zum Teil wieder 

 zerstört worden, und nur kurze Stücke unterhalb des zugehörigen horizontalen 

 Daches sind von ihnen erhalten geblieben. 



Gelegentlich kommen die horizontale und die schräge Fläche nicht 



Fig. 3. 



Scheinatischer Querschnitt eines Ganges, in dem eine stets gleich hohe Schicht 

 lösungsfähigen Wassers gestanden hat. 



unmittelbar zum Schnitt, sondern es schiebt sich eine unregelmäßig be- 

 grenzte ± vertikale Wand zwischen beiden ein. Derartige Unregelmäßig- 

 keiten, deren es noch weitere gibt, beruhen z. T. auf sekundären Faktoren, als 

 da sind Inhomogenität des Gesteins, ungleiche Zufuhr frischen Wassers u. a. 

 Die Bedingungen, unter denen die Segeberger Höhle entstand, sind 

 derart einfach, daß es möglich sein mußte, sie nachzuahmen und so die 

 oben gegebene Erklärung mancher Erscheinungen zu kontrollieren. Hierzu 

 wurde, einer Anregung Dr. Herzenberg's folgend, Steinsalz verwandt^ 

 das die Vorzüge großer Lösliclikeit und guter Durchsichtigkeit besitzt. 

 An Stelle einer Kluft wurde ein Loch von ca. 1 cm Durchmesser in ein 

 Steinsalzspaltungsstück von 7—10 cm Kantenlänge gebohrt. Der Grund- 

 wasserspiegel wurde durch eine mit konzentrierter NaCl-Lösung gefüllte 



