60 i^. Koch. 



beobachtet worden. Es dürfte sich hier also nicht um ein diluviales 

 Geschiebe, sondern um ein untermiocänes Geröll handeln. 



Nr. 19. Ich kann mich Koerts Vermutung-, daß in 18.0 — 18.4 unter 

 Terrain Geschiebemergel vorliegt, nicht anschließen. 



Nr. 20. Hier schließe ich mich vorläufig Koerts Deutung der Schichten 

 von 20.8 — 42.2 unter Terrain an, weil sie trotz allgemein tertiären 

 Charakters für eine Trockenbohrung zuviel nordisches Material 

 enthalten, um zum Tertiär gestellt zu werden. 



Nr. 22. Die große Differenz von Koert in der Abgrenzung des Diluviums 

 ist sicher nur auf einen Druckfehler in den Erläuterungen zu Blatt 

 Bergedorf zurückzuführen. Die Schichten von 8.4 — 2().3 unter Terrain 

 können nach unsern Proben nur zum Diluvium resp. zum Alluvium 

 gestellt werden. 



Nr. 24. Die Spuren von nordischem Material in der Probe aus 2().8 — 49.0 

 unter Terrain betrachte ich als Nachfall und stelle deshalb diese 

 typisch untermiocänen Quarzglimmersande, die höchstens oberflächlich 

 diluvial etwas umgearbeitet sein dürften, im Gegensatz zu Koert 

 zum Tertiär. 



Nr. 28. Wie das weiter unten veröffentlichte Register zeigt, findet sich 

 bis zu 60.2 unter Terrain etwas feiner nordischer Kies; es mag 

 deshalb möglich sein, daß die Grenze des Tertiärs erst bei — 56.9 

 liegt. Ein Blick auf die Karte lehrt, daß diese Differenz von keiner 

 weittragenden Bedeutung für das Kartenbild ist. 



Nr. 45. In der Probe aus 25.0 — 28.4 unter Terrain kann ich niclit wie 

 Koert einen Geschiebemergel erkennen, nur kleine Stückchen von 

 Tonmergel sind darin enthalten. 



Nr. 68. Es handelt sich bei dem von Koert angegebenen Geschiebe- 

 mergel aus 25.0 — 28.0 unter Terrain vielleicht nui' um ein Geröll 

 von solchem. 



Nr. 75 — 77. Mit Rücksicht auf Nr. 79, avo auch über echt diluvialen 

 Sauden solche liegen, in denen das tertiäre Material bei weitem 

 überwiegt, sind bei Nr. 75 — 77 die Grenzen des Diluviums vorläufig 

 so tief angesetzt, weil alle Proben Beimengungen von nordischem 

 Material zeigen. 



Nr. 105. Der Vergleich des in den Erläuterungen zu Blatt Bergedorf 

 gegebenen Profils mit dem der mir bekannten Bohrung 46 legte mir 

 die Vermutung nahe, daß auch bei Nr. 105 das Untermiocän schon 

 höher, vielleicht gar schon bei — 44.9 (4().,'30 unter Terrain) beginnt. 

 Da sich aber die Scliichten des Untermiocäns der beiden Bohrungen 

 nicht alle parallelisiei'en lassen, dürfte in der Tat der Unterscliied 

 dadurch zu eiklären sein, daß bei Bohrung 105 eine tiefgehende 

 Umlagerung stattgefunden hat, vielleicht allerdings nur bis 58.80 



