Der Untergrund der rechtselbisehen Marsch oberhalb Hamburgs. 81 



des zweiten Systems kommt am deutlichsten im Billtal zum Ausdruck. 

 Ob ihr das verlängerte Dallbektal und der Talzug- Bistal — Eibtal zu- 

 zurechnen sind, ist noch ungewiß. Es ist zu vermuten, daß noch weitere 

 Täler derselben Richtung vorhanden sind. So zum Beispiel wahrscheinlich 

 in der Linie der Bohrungen 101, 102, 100 (wegen des Tonmergels!). Es 

 ist möglich, daß beide Talrichtungen in ihrer Anlage prägiazial sind^). 

 Sicher ist dies der Fall bei dem Tal südöstlich-nordwestlicher Richtung, 

 das in seinen Tiefen von den ältesten diluvialen Schichten erfüllt ist, 

 deren Herkunft noch nicht einwandfrei aufgeklärt ist. In dem Billtal 

 sind diese bislang noch nicht nachgewiesen, sind wahrscheinlich auch 

 nie vorhanden gewesen. Wo beide Talsysteme sich schneiden, dürften die 

 älteren Schichten bis zu beträchtlichen Tiefen erodiert sein; denn die Täler 

 von der Richtung des Billtales haben in jüngerer Zeit ihre Haupt- 

 entwicklung gehabt, als der Rand des Inlandeises in der Nähe lag und 

 Schmelzwasserströme nach SW sich ergossen. Später wurden die sich 

 schneidenden Talsysteme Teile eines Eissees, in dem nun mit der Grund- 

 moräne die feineren Sedimente abgesetzt wurden. Zweifelhaft bleibt es, 

 wann die Meerestransgression stattfand, die das marine Diluvium zur 

 Ablagerung brachte; die stratigraphischen Verhältnisse gestatten darüber 

 keine Schlüsse. Das ganze Gebiet wurde von dem vorrückenden Eise 

 bedeckt, das beim Rückzuge die Grundmoräne hinterließ. Diese ist dann 

 im heutigen Eibtal größtenteils wieder erodiert. 



1) Vgl. darüber: Wolff, Der Untergrund Bremens. Z. d. D. g. G. Gl, 1909 

 Monatsber. p. 361. 



Eingegangen am 10. September 1913. 



