g Johann Wilhelm Mannhardt. 



iiieniandeu annehmen, der nicht den vom Wasserschout aufgestellten 

 Schein vorweist, dem der Wasserschout nicht ein gutes Zeugnis seines 

 Wohlverhaltens gibt und der bereits von anderer Seite angenommen 

 ist (§ 3). 



4. Gewisse Disziplinar- und Ordnungsstrafen hat der Wasserschout selbst 

 festzusetzen und einzutreiben (§§ 4 und 5). 



5. Der Wasserschout hat kriminell straffällige Seeleute zu ergreifen und 

 vor den Richter zu führen (§ 8). 



6. Der Wasserschout hat bei Erledigung von Zivilstreitigkeiten zwischen 

 Schiffer und Schiffsvolk zugegen zu sein und die inappellablen Urteile 

 gleich zu vollstrecken (§§ 6, 7). 



^ Die Haupttätigkeitsgebiete des heutigen Seemannsamtes sind in diesem 



alten Reglement in großen Zügen bereits festgelegt. Der Wasserschout 

 dient allerdings zunächst lediglich reinen Staatszwecken, nur seine An- 

 wesenheit bei der Annahme — das Wort „Musterung" kommt noch 

 nicht vor — soll dem Schiffer die Qualität seiner Leute sichern. Der 

 Wasserschout hatte damals, wie wir heute sagen würden, sich lediglich 

 mit Verhältnissen des öffentlichen Rechts zu befassen. 

 Hamtmrgisches Das uächstc Reglement^) ist von Rat und Erbgesessener Bürger- 



*ff!r?Jr" Schaft festgesetzt und vom Rat am 5. September 1766 -) publiziert und 

 am 15. Mai 1786"') gleichlautend renoviert worden. 



Die Pflichten des Wasserschouts unter Nr. 1, 2 und 5 des alten 

 Reglements sind dieselben geblieben, nur im einzelnen noch näher 

 spezifiziert (§§ 1, 2, 3, 5, 7, 14). 



Die Musterung erscheint als Institut und wird von der Annahme 

 begrifflich getrennt. Die Annahme des Schiffsvolks durch Schiffer oder 

 Reeder geschieht formlos, nachdem der Anzunehmende seinen vom Wasser- 

 schout ausgestellten Schein vorgezeigt hat. Doch müssen die Annehmenden 

 die Namen der Angenommenen und die Vertragsbedingungen dem Wasser- 

 schout zur besonderen Registrierung mitteilen (§ 4). Die Vornahme der 

 Musterung ist fakultativ und ohne Einfluß auf den Dienstvertrag. „Wenn 

 der Schiffer über sein angenommenes Volk die Musterung halten will, so 



') Zwischen beiden liegt das zum Vergleiche heranzuziehende königlich preußische 

 Seerecht vom 1. Dezember 1727. Danach (Kap. IV Art. 1) muß der Heuervertrag scliriftlicli 

 aufgesetzt werden. Eine Musterung kennt das Gesetz ebensowenig wie eine Behörde 

 zur Wahrnehmung seemannischer Interessen. Auch die seerechtliclien Bestimmungen 

 des Allgemeinen Landrechts lauten ähnlich und bedeuten in dieser Beziehung keinen 

 Fortschritt (T. II Tit. 8 §§ 1383-2451). 



^) Abgedruckt in Sammlung der von E. hochedlen Rate der Stadt Hamburg aus- 

 gegangenen allgemeinen Mandate (gewöhnlich zit. Hamb. Mandate) VT, Hamburg 1774 

 S. 159 ff. 



') Abgedruckt in Sammlung Haniburgischer Verordnungen, herausgeg. von Anderson. 

 II, Hamburg 1789, S. 140 ff. 



