des Seemanns 

 arates. 



4Q Johann Wilhelm Mannhardt. 



noch minderjährig ist, darüber auszuweisen, daß er von seinem gesetz- 

 lichen Vertreter zur Übernahme von Schiffsdiensten ermächtigt worden ist. 

 Der Ausweis über die Militärverhältnisse erfolgt, sofern nicht aus der 

 Vorlegung der Geburtsurkunde ersichtlich ist, daß der Bewerber sich 

 noch nicht im militärpflichtigen Alter befindet, durch die verschiedenen 

 von den Militärbehörden ausgestellten Bescheinigungen ^). Der Nachweis des 

 Bewerbers über sein Invalidenversicherungsverhältnis erfolgt zweckmäßig 

 durch Quittungskarten (RVO. §§1413 ff.). Er erübrigt sich, wenn derBewerber 

 das 16. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, da so lange eine Versicherungs- 

 möglichkeit noch nicht besteht (RVO. § 1226). Die Ermächtigungserklärung, 

 die sich ausdrücklich auf die Übernahme von Schiffsdiensten beziehen 

 muß^), kann dem Seemansamte gegenüber mündlich oder schriftlich ab- 

 gegeben werden. In jedem Falle ist dem Seemannsamte über den Er- 

 mächtigenden der Nachweis zu erbringen, daß er der gesetzliche Ver- 

 treter des Bewerbers ist. Ist er z. B. der Vater, so könnte Vorlegung 

 der Heiratsurkunde in Verbindung mit der Geburtsurkunde des Bewerbers 

 genügen. Von einem Vormunde wäre seine Bestallungsurkunde vorzuweisen ^). 

 i'iütungsrecht Dlcscr Weitgehenden Legitimationspilicht des Bewerbers steht die 



Prüfungspflicht des Seemannsamtes gegenüber. Sie erstreckt sich zunächst 

 darauf, daß alle Ausweise vorhanden und vollzählig sind. Alsdann ist 

 zu prüfen, ob die eingereichten Belege samt den etwaigen mündlichen 

 Erklärungen einwandfrei die nach dem Gesetze klarzulegenden Verhält- 

 wurde von der Kommission als unnötig- gestrichen (Kommissionsber. 1902 zu § 9 S. 1899). 

 Bei der Kommissionsberatung der Seemannsordnung- von 1902 ist nun erst der Invaliden- 

 versicherung-snachweis neu g-efordert worden. Die Einschiebung hat man dann nur in 

 § 11 vorgenommen, obwohl sie nach der Anordnung des Gesetzes auch in § 7 notwendig 

 gewesen wäre. 



^) In Frage kommen folgende Urkunden: 



Losungsscheine §§35, 67, 75 Nr. 2 WehrO. 



Urlaubspässe §§73 Nr. 6, 76 Nr. 3 WehrO. 



Vorläufige Bescheinigungen § 75 Nr. 2 WehrO. 



(iestellungsbefehle § 76 Nr. 3 WehrO. 



Ausschließungsscheine § 76 Nr. 7 WehrO. 



Ausrausterungsscheine do. 



Landsturmscheine do. 



Ersatzreservescheine do. 



Marine-Ersatzreservescheine do. 



Meldescheine § 84 WehrO. 



Annahmescheine § 85 WehrO. 



Patente §§110 Nr. 3, 112 Nr. 1 WehrO. 



Militärpässe § 112 Nr. 8 WehrO. 



^) Es genügt also niclit die allgemeine Ermächtigung eines Minderjährigen, in 

 Dienst oder Arbeit zu treten, gemäß § 113 BGB. 



^) Der strafrechtliche Scliutz dieser Vorschriften liegt in den Strafrechtsnormen 

 über Urkundenfälschung, insbesondere §§ 267, 271 StGB, und in § 107 Nr. 1 SO. 



