88 Chemisches Staatslaboratorium. 



Tagebuch 



Auch ließen sich Spuren von Bleistiftschriftrückständen, welch letz- 

 tere möglicherweise von früher vorhanden gewesenen Schriftzeichen 

 herrührten, mit optischen Hilfsmitteln wahrnehmen. Die deutlich 

 erkennbaren Aufrauhungen des Papiers an den unteren Teilen der 

 Blätter des Buches ließen vermuten, daß sie mehr durch häufiges 

 Angreifen und Umblättern als durch absichtlich vorgenommene 

 mechanische Eingriffe, z. B. Radieren, entstanden sein konnten. 



Es war festzustellen, ob auf einem Wechsel nachträglich 

 Änderungen vorgenommen waren. Es wurde vermutet, daß vor 

 das AVort „hundert" das Wort „fünf" gesetzt worden war. Die 

 mikroskopische Untersuchung ließ eine Übereinstimmung der Tinte 

 der Silbe „fünf" und der Tinte des mit ihr zusammenhängenden 

 Wortes „hundert" erkennen. Auch die mit dem Wechsel aus- 

 geführten Kopierversuche ergaben keine Anhaltspunkte für die 

 spätere Eintragung der Silbe „fünf". 



Abgabe eines Gutachtens, ob eine Zahl ,,2^2" nachträglich 

 in den durchstrichenen Text eines Bestellzettels eingetragen war. 

 Der fragliche Strich und die Zahl „2^" waren mit einem Kopier- 

 stift geschrieben. Die Zahl „214", besonders aber die Kopf schleife 

 der ersten Ziffer „2" waren kräftiger geschrieben als die übrigen 

 auf dem Zettel befindlichen Ziffern. In der mikroskopischen Ver- 

 größerung ließ sich eine Auflagerung der Schriftsubstanz der „2|/^" 

 auf derjenigen des Durchstreichungsstriches nicht erkennen. Es 

 war vielmehr als wahrscheinlich anzunehmen, daß der Ent- 

 wertungsstrich nach der Niederschrift der Schriftzeichen „2^2" 

 gezogen worden war. 



Untersuchung von Rasuren in einer Lohnliste und Fest- 

 stellung, welche Schriftzeichen ursprünglich in den Rasurstellen 

 gestanden hatten. Mit optischen Hilfsmitteln ließ sich erkennen, 

 daß in sämtlichen Rasuren Tintenspuren vorhanden waren. Diese 

 Tintenspuren wurden photographisch fixiert und in die Bilder rot 

 eingezeichnet. In fast allen Rasuren ließen sich die Umrisse einer 

 „2" erkennen. 



Prüfung eines Lagerscheines, ob er Fälschungen enthielt und 

 welche Zahlen in den vorhandenen Rasuren gestanden hatten. Für 

 die Untersuchung kamen zwei Jahreszahlen ..1909" und „1908" 

 in Betracht. Die Rasuren befanden sich in der Zahl „1909" bei 

 der zweiten „9" oberhalb der Schleife, bei der „8" in der Zahl 

 ,,1908" erstreckten sie sich über die „8" hinaus. Beide Ziffern 

 hatten zu den anderen Ziffern der .lahreszahlen auffällig tiefe 

 Stellungen. Die mikroskopische L^ntersuchung der „9" ergab eine 



