Weitei'e Mitteilungen über die Gephyreen des Naturli. Museums zu Hamburg. 1 ] 



erscheint. Das dunkelblaue, für diese xA.rt cliarakteristische Band des 

 Rüssels befindet sich bei einem Exemplare hinter einem helleren, dicht 

 an die Tentakel anschließenden Ring tmd ist nicht mit Haken besetzt, 

 wie ich es bei den afrikanischen Exemplaren beobachtet habe. 



Diese folgen erst hinter dem Bande und reichen bis fast an die 

 Basis des Rüssels. Bei einem anderen Exemplare aber ist der ganze 

 Rüssel mit Haken besetzt. Das Band ist hier hellblau und tritt wenig 

 hervor. Die Haken sind bei den Tieren aus Tasmanien lang und spitz (Tafel, 

 Fig. 11), wie sie Selenka von einem Tiere aus Sidney zeichnet, bei den 

 Tieren aus Neuseeland stumpf (Tafel, Fig. 10). Sie stehen nicht in Reihen, 

 sondern regellos, oben dichter als unten, und sind merkwürdigerweise 

 alle verschieden gerichtet, einige mit der Spitze nach oben, andere nach 

 unten oder auch seitwärts. Tentakelstämme sind sechs vorhanden, die 

 Tentakel selbst sind unten und an der Innenseite dunkler, bräunlich oder 

 bläulich pigmentiert, wie es AUGENER auch bei einem Tiere von Christchurch 

 in Auckland (6, p. 337) gefunden hat. Die Hautkörper erheben sich nicht 

 zu Papillen weder hinten noch in der Aftergegend, sie sind oval, überall 

 von derselben Größe und erscheinen bei Lupenvergrößerung als helle, 

 dicht nebeneinander liegende Flecke; hinten sind sie dunkler als die Haut, 

 aber von derselben Form. Ich habe Näheres über dieselben schon in den 

 Beiträgen zur Kenntnis der Meeresfauna Westafrikas (5, p. 73) veröffent- 

 licht. An der Basis der Refraktoren sind deutlich die bandförmigen 

 Geschlechtsorgane zu sehen. An den Segmentalorganen konnte ich bei 

 Lupenvergrößerung am oberen Ende die innere Öffnung derselben in Form 

 einer Falte an der linken Seite deutlich beobachten. Im übrigen stimmt 

 die innere anatomische Beschaffenheit mit der Beschreibung Selenkas 

 überein. 



Vorliegende Art würde nach AUGENER (5, p. 338) eine Varietät 

 repräsentieren, deren Aufstellung auch von SELENKA befürwortet wurde. 

 Dieser betrachtet die hakenlose Form als die typische und sagt betreffs 

 der hakentragenden: „Wir stehen nicht an, die Form lediglich als eine 

 Varietät zu betrachten, bei welcher die Haken nicht frühzeitig ausfallen, 

 sondern erhalten bleiben, ein Unterschied, der auf differente Lebensweise 

 vermutlich zurückzuführen ist." Die Varietät wäre also charakterisiert 

 durch den Besitz von Haken und von fünf bis sechs Tentakelquasten mit 

 an der Innenseite dunkel pigmentierten Tentakeln. Da aber die aus der 

 Lüderitzbucht von mir beschriebenen Tiere mit Haken vier Tentakel- 

 quasten besitzen, deren Tentakel meist ganz, mit Ausnahme der Spitze, 

 dunkelblau gefärbt sind, muß wohl von der Aufstellung einer Varietät, 

 die durch obige Merkmale charakterisiert wäre, abgesehen werden. Mir 

 scheint vielmehr die hakentragende die typische Form zu sein und das Aus- 

 fallen der Zähne wie bei anderen Gattungen durch das Alter bedingt zu sein. 



