2 1(3 W. Michaelsen. 



Grenze zwischen Eitrichter und Verbindung-sschlauch ist ja nicht ganz genau 

 zu bestimmen.) Übrigens rücken auch bei den verwandten Arten E. Schuhof.ii 

 Mich, und E. Graneri MICH. ' ) die Samenkämmerclien recht weit proximalwärts 

 bis dicht vor den Eiersack. Diese verschiedene Lage der Samenkämmerchen 

 bei nahe verwandten Arten ist vielleicht als Bestätigung der Beddard- 

 schen Ansicht^) aufzufassen, daß der von mir als „Verbindungsschlauch" 

 bezeichnete Teil des weiblichen Geschlechtsapparates mit dem eigentlichen 

 Eileiter zusammengehört und nur als proximaler Teil des Eileiters auf- 

 zufassen ist. Doch möchte ich die charakteristische Bildung des weiblichen 

 Ausführapparates bei Pohjfon'ufiis und Verwandten nicht wie BEDDARD 

 (1. c.) so erklären, als ob dieser Ausführapparat mit zwei Eitrichtern aus- 

 gestattet sei. Gewisse Zwischenformen, wie BeddardielJa und ander(^ Arten ') 

 sie repräsentieren, zeigen, daß es sich hier nur um einen einzigen Eitrichter 

 handelt, der sich einer Spaltung unterzogen und nun zum Teil in den 

 Eiersack, zum Teil in die Leibeshöhle oder in die Samentasche hineinragt, 

 und deren beiden Spaltteile weit auseinander rücken können. 



Bemerkungen: E. Yiri steht besonders dem E. ScJnihotz/ nahe, mit 

 dem er in der Lage der Geschlechtsporen genau übereinstimmt (be- 

 sonders hervorzuheben die ungewöhnliche Lage des S amenta sehen - 

 Porus am 20. Seg-ment!). Auch in der Gestaltung des vordersten Teiles 

 des weiblich en Geschlechtsap parat es (ein Ringdivertikel nebst 

 einem Paar birnförmiger Divertikel am vorderen Gabel- Ast der Samentasche) 

 finden sich auffallende Übereinstimmungen zwischen diesen beiden Arten; 

 doch liefert der weibliche Geschlechtsa])parat zugleich auch die bedeut- 

 samsten Unterschiede zwischen ihnen. Bei E. Schnhof.ii ist der mittlere 

 Teil dei- Samentasche dünn-sclilauchfr»rniig, diinnwandig, der (hiranffolgende 

 Teil zu einem die l>ursa propulsoria umfassenden Binge mit einem Paar 

 kleiner Divertikel umgestaltet und das wieder unpaarige Ausführende mit 

 muskulös v(U'dickter Wandung versehen; bei P. Vixi ist der mittlere Teil der 

 Samentasche sehr breit und mit dicker muskulöser A\'andung versehen, der 

 ganze folgendeTeil bis zur Ausmündung dagegen ohne auffallende Muskulatur 

 der Wandung, auch umfaßt dieser Teil nicht in Form eines Ringes mit Diver- 

 tikeln die Bursa propulsoria, sondern bleibt einfach, die Bursa propulsoria 

 asymmetrisch, einseitig umgehend. Eine auffallende Abweichung von den 

 iil)rigen Arten zeigt E. Vlri auch in der Tjage der Samenkämmerchen 

 proximal vom efeschlossenen Eiti'ichtei' bzw. vom Eiersack und in der 



') W. Michaelsen, in: Wiss. Erg. der deutsch. Zentral-Afrika-Ex]). l;)07 bis li»08, 

 1). 7.^, Taf. II, Fig. 23 .sA:; p. 7(;, Taf. II, Fig. 25. s/^. 



-) F. E. Bedoard, in: Proc. zooh Soc. London, 1902, IT, p. 194. 



•■') Vgh Beddardklla DalzieU MicHAELSKN, in: Mt. Mus. Hamburg, XXVII 

 \). 137, Tat'., Fig. 27, ao\w\.& Metschaina surinria Mic'HAELSKA', in: Zooh.Tahr. Syst., XVIII, 

 p. 4(;(;, Taf. XXV. Fig. 22. 



