;[54 Ernst Heiitschel. 



fallend äliiiliclie Gestalt haben. Das Merkwürdige ist nun, daß von diesen 

 Schalen die eine (obere) den Zahn darstellt, die andere aber durch Ver- 

 breiterung und Aushöhlung des unteren Schaftendes entstanden ist. Es 

 ist also nach Verlust der ursi)rünglichen Transversalsymmetrie diu'ch 

 Schwund eines Teils des Spiculums eine Tendenz zu einer neuen sym- 

 metrischen Anlage nach der Transversalebene aufgetreten, bei der die 

 beiden symmetrischen Teile ganz verschiedenen Ursprungs sind. Bei den- 

 jenigen Bipocillen, wo gar keine Zähne mehr vorhanden sind, pflegen 

 beide Schaftenden flach schalenförmig oder plattenförmig verbreitert und 

 am Eande gezackt zu sein. Sie zeigen eine sehr deutliche, fast voll- 

 kommene Symmetrie (vgl. hierzu auch unten p. 171 f.). 



Diese Erscheinungen sind jedenfalls von großem Interesse für die 

 Beurteilung der Frage — auf die ich später (p. 192) eingehen werde — 

 nach den Faktoren, auf denen die Symmetrieverhältnisse beruhen. 



Einen in bezug auf die Transversalsymmetrie ganz isoliert stehenden 

 Fall stellen die Chelen von Homoeodidya ohliquidens dar (HentsCHEL 1914, 

 Taf. 6, Fig. 6). Bei ihnen findet eine partielle Symmetrie nach einer zur 

 Längsachse schräg stehenden Ebene statt, wodurch die Spicula an die 

 Krystalle des monoklinen Systems erinnern. 



Sagittalsymmetrie. 



Dies ist die vollkommenste und konstanteste Art der Symmetrie bei 

 allen Sigmoiden und Cheloiden, sofern man von der Drehung der Sagittal- 

 ebene absieht. Es gibt von der strengen Eeg'elmäßigkeit in dieser Beziehung 

 nur ganz wenige Ausnahmen. So sind bei Mijcale tituhans (LUNDBECK 

 1905, Taf. 10, Fig. 3) ganz verzerrte Anisochelen zu finden. Bei der schon 

 mehrfach erwähnten Homoeodidya oWiquidens (Fig. 6e) ist infolge der Ver- 

 zerrung der Transversalsymmetrie auch die Sagittalsymmetrie stark gestört. 



Höchst überraschend sind die Verhältnisse bei Cerddochela (Fig. 6^; 

 KIRKPATRICK 1908, Taf. 23, Fig. 5). Die Chelen haben sich hier derart 

 verändert, daß sie eine vollkommene Frontalsymmetrie, aber gar keine 

 Sagittalsymmetrie mehr besitzen. Es sind Halbchelen, wie wenn sie in 

 der Sagittalebene durchgespalten wären, zeigen aber andrerseits jene Ring- 

 bildung, wie sie bei Merlia erwähnt wurde. Sie haben sich also nach 

 der Frontalebene im Sinne einer vollkommenen Synunetrie vervollständigt. 



Radialsymmetrie. 



Man versteht unter diesem Namen bekanntlich eine Symmetrie, bei 

 der eine Hauptachse vorhanden ist, zu der mehrere untereinander gleiche 

 Nebenachsen unter gleichem Winkel miteinander senkrecht stehen. Durch 



