Die Spiculationsmerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 1(33 



zieiiilicli großer dreieckiger bis ovaler Flügelscheibe und oft 



ziemlich breitem Zahn (Fig. 1 /u); 

 Chelae arcuatae mit meist ziemlich stark gekrümmtem Schaft, mit 



Flügeln, die initerseits tief eingebuchtet sind, so daß sie nur mit 



schmaler Kante dem Schaft ansitzen, und meist mit ziemlich 



schmalem Zahn (Fig. 11 d); 

 A n c ora e spatulif erae mit meist geradem oder leichtgekrümmtem Schaft 



und meist drei verhältnismäßig großen und breiten Zähnen (Fig. l?i); 

 Ancorae unguif erae mit meist stärker gekrümmten Schaft und drei bis 



neun, meist mehr als drei, kleinen und zugespitzten Zähneu (Fig. 5&). 

 In der ersten und letzten (jlru])pe kommen nach LUNDBECK gleich- 

 und ungleichendige, in den beiden mittleren nur gleichendige Spicula vor. 

 Es sind Übergänge zwischen den Gruppen vorhanden. 



Diese Einteilung bringt eine sehr wertvolle Übersichtlichkeit in die 

 Spiculagruppe, aber auch so ist die Fülle der Einzelformen noch oft ver- 

 wirrend und es kommen in allen vier Abteilungen ganz isolierte Formen 

 von Cheloiden vor. die sich oft schwer zu den andern in klare Beziehungen 

 setzen lassen. Wie mau sieht, beziehen sich die Definitionen der einzelnen 

 <4ruppeu sowohl auf den Schaft wie auf seine Anhänge; die Merkmale 

 dieser Teile stehen also in augenscheinlicher Beziehung zueinander. 

 Andrerseits hat jeder der normalen Teile eine gewisse Selbständigkeit 

 in der „Bewegung" seiner Merkmale, und ich werde sie, ohne die Tat- 

 sache ihrer gegenseitigen Abhängigkeit zu vernachlässigen, soweit als 

 möglich selbständig nacheinander behandeln. Welche Beziehungen die 

 Si)ezialformen eines Teils zu denen der andern haben, geht ja aus der 

 F^inteilung im allgemeinen hervor und wird auch im folgenden wieder 

 gelegentlich erwähnt werden. Bei den ungleichendigen ..Anisocheloiden" 

 besteht auch ein sehr hoher Grad von Unabhängigkeit zwischen den 

 beiden Enden des Spiculums; im allgemeinen stimmt das „obere" Ende, 

 d. h. das mit größereu Anhängen, mehr mit den beiden Enden der Iso- 

 cheloiden überein und es wird deswegen das untere Ende selbständig für 

 sich zu besprechen sein. 



Die obige Einteilung bezieht sich auf das, was ich hier Spezialformen 

 nenne; die früher schon (p. 146 f.) gegebene Einteilung in Isocheloiden 

 und Anisocheloiden bezog sich auf die Grundformen. Ich möchte dem 

 Mißverständnis vorbeugen, es sei in diesen beiden Begriffen ein Wert- 

 unterschied ausgedrückt, es hätten die Grundformen eine größere „Be- 

 deutung" als die Spezialformen und etwa eine gi^ößere historische Stabilität. 

 Das ist sowohl hier wie bei andei-n Spiculaformen durchaus nicht anzu- 

 nehmen. Ich würde es für ganz verfehlt halten, wenn man versuchen 

 wollte, einen ,. Stammbaum" der Cheloiden und der Mikrosklere überhaupt 

 aufzustellen und darin zu entscheiden, ob die einen oder die andern 



13* 



