Die Spiculatiüiismerkmale der monaxonen Kieselschwämme. 175 



^anz glatte Oberfläche hatten, sondern anf der einen Seite oft wie zer- 

 fressen waren. Sie stehen in der Spienlation dieser Gattnng und ihrer 

 Verwandten ganz isoliert. Etwas regelmäßiger scheinen sie in der Gattung 

 Biemna (== DesmaccUa anct.) aufzutreten, wo sie LüNDBECK (1912, Taf. 16, 

 und 17) und THIELE (1905. ]). 434) gefunden haben. Vielleicht stehen sie 

 hier zu den ebenfalls der Gattung eigentümlichen Commata in Beziehung, 

 die zuweilen tropfenförmig werden können und dadurch möglicherweise zu 

 Sphaeren überleiten. 



Bei HemiastreUa ' werden (LendenfelI) 1898) gruppenweise ver- 

 schmolzene Sphaeren beobachtet. 



Diese im ganzen seltene Spiculaform ist von Interesse, weil sie, 

 ebenso wie die Toxe und Ehaphiden von Tlioosa und die Exotyle, zeigt, 

 daß sehr einfache Skelettelemente leicht mehrfach aus verschiedenen 

 Ursprüngen entstehen können. 



Die Megasklere. 



Sowohl in ihren Grundformen wie in ihrer speziellen Ausgestaltung 

 sind die Megasklere einfacher als die meisten Mikrosklere. Dies dürfte 

 wesentlich an der Andersartigkeit ihrer Entstehungsbedingungen liegen. 

 Während die Gestalt der Mikrosklere zweifellos in der Hauptsache durch 

 innere Bedingungen der erzeugenden Zelle bestimmt wird, wirken bei den 

 Megaskleren jedenfalls Faktoren ihrer Umgebung wesentlich mit. Denn 

 im allgemeinen haben die Megasklere eine bestimmtere Lage im Schwamm, 

 eine Bedeutung für die mechanischen Zustände in seinem Innern, regel- 

 mäßige Lagebeziehungen zueinander] und Verbindung mit dem ganzen 

 Skelett. Ihre Gestalt ist nicht ganz so biologisch gleichgültig, wie das 

 bei den meisten Mikroskleren der Fall zu sein scheint. 



Auf biologischen Einflüssen dürfte es auch zum großen Teil beruhen, 

 daß in den beiden Abteilungen der Astromonaxonellida und Sigmato- 

 monaxonellida oft außerordentlich ähnliche Spicula vorkommen. Es gibt 

 (Trattungen, über deren Zugehörigkeit, da Mikrosklere fehlen, und andere 

 ausschlaggebende Merkmale nicht vorhanden sind, die Meinungen der Unter- 

 sucher verschieden sind, wie z. B. bei Ciocalypta und Blüzcixinella. Andere 

 Megasklere sind ziemlich charakteristisch für die eine oder andere der 

 beiden Gruppen, so für die Astromonaxonellida die stecknadelförmigen 

 Tj'lostyle mit wohlausgebildetem „Kopf", für die Sigmatomonaxonellida 

 die kleinen spindelförmigen Amphioxe, wie sie z. B. bei den Süßwasser- 

 schwämmen vorkommen, die Amphistrongyle und Anii)hityle mit beider- 

 seits abgerundeten oder angeschwollenen Enden und die mit Dornen 

 besetzten, nur einerseits zugespitzten Acanthostyle. Alle diese Unterschiede 

 stehen aber einer gemeinsamen Besprechung der Megasklere nicht im Wege. 



