190 Ernst Heutschel. 



mäßig' geordnet. tSie nahm znm wenigsten in einem bestimmten Gebiete 

 des Formenkreises mit der Größe der Megasklere zn. 



Znr Untersuchung der Spiculakombinationen gehört schließlich noch 

 die Lösung der Frage, in welcher Menge die einzelne Spiculasorte vor- 

 kommt, sowohl im Verhältnis zu den andern Sorten, wie im Verhältnis 

 zum ganzen Schwamm. Besondere Untersuchungen darüber sind nicht 

 gemacht worden. Die Erfahrungen der Systematiker stellen es jedoch 

 außer Zweifel, daß die relative Menge der verschiedenen Spicula von 

 Schwamm zu Schwamm innerhalb einer Art sehr wechseln kann. Man 

 kann sich davon z. B. durch Vergleich einiger Stöcke von Spo7igilla 

 lacustris leicht überzeugen. Dies ist eine von den Tatsachen, die zu der 

 Annahme berechtigen, daß eine Spiculasorte schließlich ganz ausfallen 

 kann. Ebenso erweist die Erfahrung-, daß die Dichtigkeit der Lagerung 

 der Spicula in bezug auf die Raumeinheit großem AVechsel unterworfen 

 ist. Es gibt Fälle, wo man auf Schnitten fast nichts vom Weichkörper 

 und solche, wo mau fast nichts vom Skelett sieht. 



Anordnung nnd Verbindung der Spicula. 



Die Frage nach den Mengenverhältnissen der Spicula greift schon 

 in einen neuen und sehr umfangreichen Gegenstand, den ihrer Anordnung 

 im Schwamm, hiniiber. Da hier nicht das ganze Skelett, sondern nur 

 die Spiculation besprochen werden soll, so ist ihre Rolle im ganzen Bau- 

 plan nur insofern von Literesse, als die Merkmale der Spiculation zu der 

 Anordnung und dem ganzen Skelettbau in Beziehung stehen. Es wäre 

 also hier zu untersuchen, inwiefern bestinnnte Spiculationsmerkmale regel- 

 mäßig mit bestimmten Skelettmerkmalen zusammen vorkommen, so daß 

 auf eine Abhängigkeit davon geschlossen werden darf. 



Es gehört zu den Unterschieden der Mikrosklere von den Mega- 

 skleren, daß eine bestimmte Anordnung und Verbindung untereinander 

 und mit dem ganzen Skelett bei ihnen nicht stattzufinden pflegt. Eine 

 gewisse Ausnahme davon machen manche Cheloiden und Sigmoiden durch 

 ihr Vorkommen in Gruppen. Die Rhaphiden finden sich häufig in dichten 

 Garben, sog. Trichodragmen. Ich bemerkte schon, daß ihre zarte, schlanke 

 Gestalt damit vielleicht in Beziehung steht. Ähnliche Bündelbildung 

 kommt, doch selten, bei Sigmen und Toxen vor. Interessante ,,Toxo- 

 dragmen" bildet THIELE (1903, Taf. 28, Fig. 10 M ab. Unter den Cheloiden 

 liegen viele Anisochelen derartig mit ihren unteren Enden zusammen, daß 

 sie „Rosetten" bilden. Ich habe es früher (1911b) wahrscheinlich zu 

 machen gesucht, daß die Ungleichendigkeit dieser Spicula mit dieser Lage 

 in Zusammenhang steht, und habe später (1913a) nachgewiesen, daß das 

 Vorkommen der Rosetten mit anderen Spiculationsmerkmalen gesetzmäßig 



