Die Aiii)f'ii(lirulaiiriii;iittuii,ii MegalDcercns. 357 



In den ersteren mündet die iSpeiserölire ein. Die größte Rnmpflänge, die 

 bisher beobachtet wnrde, beträgt 4 nnn. 



Im Mittelmeer, wo Chun 1887 zuerst diese eigenartige Uattung ent- 

 deckte, kommt dagegen eine andere Art vor iMcf/tf/occrcns (ihz/ssor/iin. 

 Fig. 2b. 4c), deren linker iAIagenhippen hing wnrstförmig gestaltet ist nnd 

 sich mit seinem vordersten Ende noch auf den Enddarni auflagert, der 

 bei Mcf/d/occrcus hiuh'i/i vom Ziagen frei bleibt. Die Speiseröhre mündet 

 von links in den Cardiateil. der nur auf den vordersten Abschnitt beschränkt 

 ist und eines hinteren Blindsa^-kes völlig entbehrt. Die Tiere, die Chitn 

 ring, Avaren ebenso Avie die von mir bei Syrakus gefangenen am Darm- 

 traktus prachtvoll rot und gelb gefärbt, während ein Tier, das ich in jVEessina 

 erhielt, nur ganz blasse Färbung zeigte. Auljer dem Darmapparat und 

 dem Endostyl sind die Tiere indessen völlig farblos. Das Tier von Messina 

 besaß 6,5 mm K'nmpflänge. bei Syrakus fing ich Tiere von über 7 mm 

 Größe, nnd ChuNs größtes Exemplar von Neapel erreichte sogar 8 nun 

 Kumpflänge. Diese Art ist also sehr viel größer als die indo-pazitische 

 Art. Chun fing bei Neapel am Ausgange der Bucht an zwei aufeinander 

 folgenden Tagen drei Exemplare, bei Syrakus erbeutete ich auf tiefem 

 Wasser an zwei Tagen des Oktobers, also zur gleichen Jahreszeit wie 

 Chun (erste Hälfte des Oktobers. 3. und 6. Oktober) fünf Tiere. In Messina 

 fing ich dagegen, obwohl ich das ganze Jahr hindurch tischte, nui- im Mai 

 ein Exem]>lar. Bei llagusa nuiß die Art im März wiedei' häutiger gewesen 

 sein, da Chux dort 1896 verschiedene Tiere fing. Endlich beschrieb KrÜGEE 

 ein geschlechtsreifes Tier von Monako, das Mitte Februar 1909 gefangen 

 \\ar. Da der Kiemenkorb gänzlich zusammengeschrumpft war, ist die 

 von KlilNiKK angegebene Rumpflänge von .5 mm viel zu klein. Die reifen 

 Eier hatten einen Durchmesser von ü.2nmi. .Fedenfalls wird also Megnlovercu^ 

 ((hijftsoniiu. dei' wegen seiner erheblichen Größe leicht auffällt, zuzeiten 

 gar nicht selten gefangen, ist zu anderer Zeit hingegen offenbar recht 

 selten. Es ist möglich, daß Frühjahr (Februar. ]\[ärz) nnd 

 Herbst (Oktober) wie bei so vielen anderen Flankt onten im 

 Mittelmeer die Zeiten der größten Häufigkeit sind. . Die 

 Befunde sind aber bisher noch zu spärlich, um SicheiTs sagen zu können. 

 Über die 'JMefenAei'breitung läßt sich gar nichts aussagen, da alle Fänge 

 mit offenen Netzen ans Tiefen von 900— KM) m zur Oberfläche erhalten 

 sind, bis auf einen Fall, wo das Tier unmittelbiu- an der Oberfläche erbeutet 

 wurde. Aber das war im Hafen von Messina. 



Diese Art ist bisher nur im Mittelmeer beobachtet. Daß sie niemals 

 im Atlantischen ()zean gefangen wurde, ist ebenso auffällig wie das Fehlen 

 von Menahxv.rciis liitxicjii in allen atlantischen Untersuchungen. 



Die eigenartige A'erbreitnng der (^attung Mcf/a/ocrrcus suchte ich so 

 zu erklären, daß erstens beide Arten sehr wärmel)edürftig seien und dadurch 



