370 



E. Elirenbaum. 



Unter Hinweis auf Tab. 2 und 3 sei hervorgehoben, daß die Fang- 

 gTünde im Westen von England, besonders die Irische See und der 

 .Bristolkanal, in neuerer Zeit den englischen Märkten annähernd ebenso- 

 viel Zungen liefern wie die Nordsee, dagegen die Fanggründe Englischer 

 Kanal und südlich von Irland nur ein Viertel bis ein Drittel soviel. Zeit- 

 Aveise war die englische Zungenanfuhr von den südlichen Fanggründen 

 vor der marokkanischen und portugiesischen Küste sehr bedeutend und 

 etwa ebenso groß wie der Fang im Englischen Kanal; in den letzten 

 Jahren hat sie sich aber sehr vermindert. 



Belgien, welches in den letzten Jahren bemüht war, seine Grund- 

 netzfischerei südlich von Irland und in der Biskaya sehr auszudehnen, 

 erntet in diesen Gewässern sehr ansehnliche Mengen von Zungen, die es 

 ihm ermöglichen, seine Gesamtproduktion an diesem Fisch etwa auf die 

 Höhe der holländischen zu bringen und damit die deutsche weit in den 

 Schatten zu stellen (vgl. Tab. 1 und 2). 



Für die deutsche — und noch mehr für die dänische — Zungen- 

 fischerei hat das bereits erwähnte Fanggebiet im Kattegat, welches in 

 die angrenzenden Teile des Skagerraks und des Sundes hineinreicht, eine 

 besondere Bedeutung, ein Gebiet, das durch eine gewisse Isolierung höchst 

 eigentümlich ist, da es mit den Zungenwohngebieten in der Nordsee nur 



Tabelle 1. 



Wert und Menge des Fanges an Seezungen in den nachbenannten Ländern. 



Menge in 

 Kilo- 

 gramm 



Schweden 



Dänemark 



Deutschland 



Holland 



Belgien 



England 



Irland 



Großbritannien 



Davon aus der Nordsee ') 



ca. 48 000 



77 371 



253 296 



502 681 



361 472 



3 346 348 

 138 887 



3 485 235 



2 701 000 



') Das sind 0,2—0,3 % des Gewichtes und 2,9—4,0 % des Wertes vom Ertrage 

 aller Nordseefischereien; im Jahre 1905 und 1906 bezifferte sich der Ertrag noch auf 

 3 763 000 und 3 149 000 kg. 



