Die Seezunge. 385 



sorgfältiger Altersbestimmungen möglich ist, die einzelnen Jahr- 

 gänge zu unterscheiden; letzteres gilt übrigens zu Ende der Wachstums- 

 periode auch schon bezüglich des ersten und zweiten Jahrgangs. Während 

 es kaum zweifelhaft sein kann, daß die vorerwähnten Exemplare von 39 bis 

 49 mm ans der Osterems (24. Juli 1906) und von 45 bis 64 mm von Büsum 

 (5. August 1911) der 0-Gruppe angehören, war es doch überraschend zu 

 sehen, daß ca. 100 Stück von 66 bis 126 mm, die am 29. März 1914 bei 

 Büsum gesammelt waren, zwei verschiedenen Altersklassen angehören^ 

 und dasselbe wird man von 149 Stück Zungen von 7 bis 11 cm, die Anfang 

 Februar von Garnelenfischern bei Helder gefangen wurden, behaupten 

 können, obwohl die holländischen Forscher glauben, sie unbedenklich alle 

 zur - Gruppe rechnen zu können. Diese Erfahrung beweist, daß die 

 bisher vorliegenden Altersbestimmungen an Zungen, die wir hauptsächlich 

 dem holländischen Untersucher J. J. Tesch verdanken (vgl. Mededeelingen 

 over Visscherij 1910 p. 177, 1913 p. 48), einer sorgfältigen Nachprüfung 

 an der Hand eines möglichst umfangreichen Materials bedürfen, da dem 

 neuerdings gewonnenen Anschein nach die Zungen nicht so schnell wachsen, 

 wie es nach den Resultaten des genannten Untersuchers der Fall sein müßte. 



Bis diese bereits in Angriff genommene Nachprüfiuig vorliegt, müssen 

 wir darauf verzichten, für die in den Flußmündungen und Buchten vor- 

 kommenden jungen Zungen eine genaue Zusammensetzung nach Altersklassen 

 anzugeben, und uns mit der Angabe begnügen, daß es sich um mindestens 

 tü-ei, wahrscheinlich aber vier Jahrgänge handelt, die hier vertreten sind 

 und auch in so außerordentlich großen Mengen festgestellt werden konnten, 

 daß, wie nicht länger zweifelhaft sein kann, hier die normalen Jungfisch- 

 gründe der Seezunge zu suchen sind. Ich selbst habe diese Formen in 

 den Unterläufen der Elbe und Ems in sehr ansehnlichen Mengen gefangen, 

 und zwar namentlich in Hamenfängen, die in starkem Strom und in mäßig 

 tiefem Wasser gemacht wurden. In größter Zahl fing ich sie am 10. und 

 11. Juni 1892 im sog. Großen Gatt des Dollarts bei 20 bis 22 %o Salzgehalt 

 und 18 bis 22 ° C Wassertemperatur in einer Tiefe, die bei Hochwasser 

 nur 5 m betrug; hier wurden in drei Hamenfängen nicht weniger als 

 95, 80 und des Nachts 220 junge Seezungen gefangen. In geringerer 

 Menge wurden diese Zungen auch noch weiter abwärts in der sog. Ley- 

 bucht und auch weiter aufwärts oberhalb des Dollarts in der Ems und 

 bei viel geringerem Salzgehalt (bis herab zu 14 %o) beobachtet; und 

 andererseits erhielt ich gleichartiges Material zahlreich und von verschiedenen 

 Punkten des Eibmündungsgebiets, größtenteils aus den Kurrenfängen der 

 Garnelenfischer stammend, aber auch von mir selbst im Hamen gefangen. 



Leider habe ich diese jungen Zungen, die zumeist schon im Jahre 

 1892 gefangen wurden, nicht methodisch gemessen; ich konnte das 

 Versäumte erst neuerdings teilweise nachholen, indem ich während des 



