I<\iriii('ii. Mut;Uii)iicii und l\reii/,iiiigeii bei eiiiigrii Oeiuillicreu. t) 



De Vries^) erwähnt die blasse Abart, soviel ich sehe, zuerst 1SU3. 

 Der Name suJfurea ist von de Vries nach Beschreibungen von Her- 

 niannus") gebildet, die von Tournefort^) und teilweise von Linne^) 

 aufgenommen wurden und sich anscheinend auf diese Pflanze beziehen, 

 so daß dieselbe also schon 1687 in Europa beobachtet wäre. Die Färbung 

 der Blüten ist übrigens nach meinem Ui'teil wesentlich weißlicher, als die 

 Bezeichnung „schwefelgelb" annehmen läßt. 



3. Oenothera biennis cruciata. 



(+) 



(Abbil.Umyen Taf. III: IX, Fiy. 2 und 3.) 



Auch diese Form entspricht in der Höhe, Farbe und Behaarung der 

 Stengel und in der Belaubung vollkommen der gewöhnlichen Oenothera 

 hiennis. Sie unterscheidet sich al)er auffällig durch die Blüten, und zwar 

 durch eine eigentümliche Umgestaltung der Kronblätter, die man als das 

 (Vucm/a-Merkmal bezeichnet hat. 



Bei typischer ^Ausbildung sind die Kronblätter (Taf. IX, Fig. 2 ; Taf. XI, 

 Fig. 1 und 2) schmal linealisch, mitunter oben am Rande mit ein paar Zähnchen 

 besetzt, zwar im wesentlichen gelb, aber mit unregelmäßigen grünen 

 Längsstieifen versehen. Die Länge bleibt beträchtlich hinter der der 

 normalen Kronblätter zurück, 20 mm werden kaum erreicht; die Breite 

 beträgt nur 2^ — 4 mm. Die noch geschlossenen Blütenknospen haben 

 zwar annähernd dieselbe Größe wie die der normalen Oenothera hiennis, 

 erscheinen aber magerer und welk, weil ihr Hohlraum nicht von den bei 

 der Normalform vorhandenen, in der Knospenlage zusammengerollten 

 breiten Kronblättern ausgefüllt wird. 



Von den Abweichungen von diesem Typus wird unten die Kede sein. 



Oenothera hie^mis cruciata ist zuerst im August 11)00 von Dr. Ernst 

 de Vries, dem Sohne von H. de Vries, in den Dünen bei Sandpoort 

 gefunden worden; sie wurde, soviel ich sehe, zuerst in der „Mutations- 

 theorie" ^) und später auch in „Species and Varieties"'^} erwähnt. Ich 

 hielt die Stelle bei Bevensen für den zweiten Fundort, erfuhr aber von 

 Herrn Prof. de Vries, daß die Pflanze inzwischen noch an einer zweiten 

 Stelle in den Dünen bei Amsterdam sowie an einer Stelle am Khein in 

 Deutschland gefunden worden sei'). Die ziemlich entfernte Lage von 



M Gruppenweise Artbildung S. 2!)7 (1913). 



^) Hort. Lugd.-Bat. ( 'at. S. 39G (1687). Florae Lugd.-Bat. Fb)res S. 9ö (lG9ü). 

 ■') Institutiune.s rei hcrbariae Ed. II (1700). S. 302, T. I. 



■*) Hortus Cliffortianus S. 144 (1737). Diese Zitate zum 'l'eil iiarb Bartlett, 

 Uhddora XV (1913), S. 48. 



5) Bd. 11 S. 599. Leipzig 1903. 



^) 8. die deutselie Ausgabe: Arten und \'avietateii 8. 12(; u. 3,j9. Berlin 19()(;. 



"^j S. aueli il e ^' r i e s , Gruppenweise Artbildung 8.298. Berlin 1913. 



