2S II. Klfl'alui. 



bilden, befreit, sondern bringen dieselbe in einer kleinen Zahl von Einzel- 

 pflanzen wieder hervor. 



Ahnliche Ersclieinungen, wie sie an dem vorliegenden spaltenden 

 Stamme anftraten, hat de Vries') bei einer unter dem Namen Oe.cruciafa 

 Nutt. ans einem botanischen Garten bezogenen Pflanze gemacht. Auch 

 hier entstanden rein cruciate Pflanzen, die de Yries „sepalodische'' nennt, 

 normale, die er als „atavistische" bezeichnet und Zwischenformen oder 

 „breite". Bei der Weiterzncht gingen aus sepalodischen Pflanzen vor- 

 wiegend wieder sepalodische, aus atavistischen vorwiegend atavistische 

 hervor. De Vries nennt die Pflanze Oe. rrudata varia; er vermutet, daß 

 sie eine Kreuzung der reinen Oe. cniciata Nutt. mit Oe. mtirkata war^j. 

 Die Abweichungen zwischen den Beobachtungen von de Vries und den 

 meinigen bestehen sachlich darin, daß die Stammpflanze bei de Vries 

 eine cruciate, bei meinen Versuchen eine anscheinend völlig normale war, 

 hinsichtlich der Methode darin, daß de Vries die drei Spaltungsprodukte 

 scharf auszählt, während ich es unmöglich fand, Grenzen zu ziehen. 



VI. Mutationen. 



Gegen die Anschauungen von de A'ries über die Bedeutung der 

 Mutationen bei Oe. Lamarckiana sind wiederholt verschiedenartige Ein- 

 wände erhoben worden. 



Zuerst ist von Bateson und Saunders'^), dann von Lotsy^) und 

 andern'') geltend gemacht worden, daß Oe. Lamarckiana wahrscheinlich 

 ein Kreuzungsprodukt sei, und daß das Auftreten der Mutationen daher 

 einem Ausklingen der Bastardspaltungen entspreche. Experimentelle Stützen 

 für diese Ansicht hat Davis*^) zu l)ringen versucht. Es ist ihm gelungen, 

 durch Kreuzung gewisser Oenotliera - Arten Bastarde herzustellen, die 

 Oe. Lamarckiana sehr ähnlich sehen und auch in späteren Generationen 

 in einer Weise spalten, die sich mit dem Auftreten der Mutationen ver- 

 gleichen läßt. Dafs auch bei andern Pflanzen in der Nachkommenschaft 

 der Bastarde Formen entstehen können, die über die Grenzen ihrer Vor- 



') Mutationstheorie II S. 602 ff. 



2) Mutationstheorie II S. 100. 



^) Report to tlie Evolution Committee of the Royal Society. Report I, S. 158, Fuß- 

 note. London 1902. 



^) Vorlesungen über Deszendungstheorien S. 233. Jena 1900. 



^) Plate, Selektionsprinzip und Probleme der Artbildung S. 41;'). Leipzig HH."!. 

 Ledere du Sablon, Rev. gen. de Bot. XXII, 1910, S. 2ßG; Coniptes rendus Bd. !.')!. 

 1910, S. 330. 



ß) American Xaturalist XLV, 1911, S. 19;', ff.: XLVl, 1912, S. 377 IT.: XL\'ll. 

 1913, S. 449 ff. 



