36 H. Klebalni. 



war Nr. 347 Avahrsclieinlicli aus einer im Freien zustandegekoninienen 

 Kreuzung entsprossen, während die beiden andern künstlich hergestellte 

 Kreuzungen waren. Die Beobachtungen geben aber keinen Anlaß, an- 

 zunehmen, daß die Mutationen im vorliegenden Falle auf Bastardspaltungen 

 beruhen; es liegt weit näher, sie auf erbliche Übertragung des in den 

 Eltern enthaltenen IMutationsverniögens zurückzuführen. 



In einem der vorliegenden Fälle, nämlich der Mutation in der 

 Kreuzung Oe. hiennis cnuintd - ruhricmdis (+ ?•, Nr. II G, 1913), 

 müßte dann die cruciate Mutterpflanze, die, wie die Erfahrungen über 

 die Mutation Oe. biennis rrnciatii suljure/i zeigen, gleichfalls das A'ermügen 

 besitzt, blasse Blumenkronen hervorzubringen, der Überträger des Mutierens 

 gewesen sein. Beachtenswert ist aber doch die verhältnismäßig große 

 Zahl dei- gerade untei- den Nachkommen der letzterwähnten Kreuzung 

 beobachteten Mutationen, sowie überhaupt das häufige Vorkommen der 

 Mutationen im Gefolge der Kreuzungen. Man wird zu der Frage geführt, 

 ob nicht trotz der gegenteiligen Meinung von de Yries^) die allgemeine 

 Erschütterung der Organisation durch die Kreuzung einen steigernden Reiz 

 auf das Mutationsvermögen auszuüben vermag. 



Die blasse Mutation der cruciaten Form, Oe. hiennis cruciata sidßirea, 

 trat in einem Falle in einem Stamme auf, der, so lange ich ihn in Kultur 

 habe, eine reine Linie darstellt. Die Frage, ob in der Vorgeschichte des- 

 selben Kreuzungen vorgekommen sein können, wird noch einmal gestreift 

 werden (s. unten S. 55 und 5G). Die andern Stämme, in denen diese Mutation 

 auftrat, waren Kreuzungen oder der Kreuzung verdächtig. 



Auch diese Mutante scheint, soweit die wenigen bisher blühenden 

 Nachkommen schließen lassen, sogleich erblich konstant zu sein. 



Über die als Oe. hiennis ruhricah/x bezeichnete Form wird sich ein 

 Urteil erst gewinnen lassen, wenn aus dem Samen blühende Pflanzen 

 herangezogen sein werden. Die Eotfärbung des Kelches ist ein Merkmal, 

 das bei den Oenotheren häufiger vorkommt. Ich sah es z. B. auch an 

 einer Pflanze unbekannten Ursprungs, die im Botanischen Garten in 

 Hamburg im Sommer 1914 blühte, und die mir eine Oigas-Fovm der 

 Oe. Lnmarrläann zu sein schien. De Vries-) gibt allerdings, soviel ich 

 sehe, die Rotfärbung nicht unter den Mei'kmalen der Oe. gigas an. 

 Dagegen beschreibt er sie für Oe. ruhrinervis'^) und bildet sie ab für 

 Oe. riihrinervis, Hookeri, (LamarcJäana >< Hoolceri) vehdina und (muricdta 

 X LamarcJäana) vehdina'^). Gates-'') hat das Verhalten dieser Rotfärbung 



') Mutationstheorie II, S. 425. 



-) Mutationstheorie S. 225 ff. 



'^) Mutationstheorie S. 231 ff. 



') Gruppenweise Artbildung- Taf. VIII, XIV, XVIII, XXI. 



•') Zeitschr. f. ind. Abst.- u. Vererbungslehre XI, 1914, S. 209—279. 



