58 H. Kl^'l)alllI. 



verbänderte Stengel 

 1912 1914 



()('. h/c Ullis 31 8. 



„ bwiitüs sidfurea — ^) 5, 



„ hiennis cruciafa 8 4, 



„ ruhrumdis 2 4. 



Unter diesen Umständen kann es nicht auffallen. dai5 aucli unter 

 den Kreuzungen und deren Naclikonunen sich häufij2:e Verbänderungen 

 zeigten. 



Hinsichtlich des Falles von (k-iioilK'ni veitritt ^[iß A. A. Knox-) 

 die Ansicht, daß die Ursache der Yerbänderungen in Verletzungen zu 

 suchen sei. die gewisse Insekten hervori'ufen. Damit wüi'de S()-\vohl das 

 häutige wie das sich wiederholende Auftreten der Erscheiniuig eine 

 Erklärung- finden können. Ich vermisse aber den experimentellen Nach- 

 weis für die Wirksamkeit dieser Ursache und verstehe vor allem nicht, 

 warum die vermuteten Verletzungen gerade Verbänderungen hervorrufen 

 sollen und nicht daneben noch zur Entstehung aller möglichen andern 

 Verunstaltungen führen. Zwar scheint es nicht, daß die Neigung zui' 

 Verbänderung unter den Nachkommen stark verbänderter Oenotheren in 

 höherem Grade auftritt als unter den Nachkommen nicht verbänderter. 

 p]s wurden einige Male durch Selbstbefruchtung gewonnene Samen von 

 stark verbäiiderten Pflanzen ausgesät, ohne daß die daraus hervoi'- 

 gehenden Pflanzen sich dui'ch merklich größere Zahl von Verbänderungen 

 oder einen höheren (Irad derselben ausgezeichnet hätten. Es ist daher 

 auch fraglich, ob es möglich wäre, die Monstrosität durch Auslese zu 

 steigern, wie es z. B. an einer vor Jahren im Botanischen Garten zu 

 Hamburg im Aufti'age von Prof. Dr. E. Zacharias diuch den Ober- 

 gärtner Hildebrandt kultivierten verbänderten Rasse von CJirf/santlieiiiuin 

 Learantliemiiin in hohem Grade gelungen war^). Das schließt aber keines- 

 wegs aus. daß eine allgemeine erbliche Neigung zur Verbänderung vor- 

 handen ist. und deren Annahme dürfte auch daiui kaum zu umgehen 

 sein, wenn es sich beweisen lieüe, dal.) \>rletzungen bestimmter Art 

 Verbänderungen auslösen. In dem Falle von ('In-i/sniifhcnuiiii besteht 

 kein Zweifel, daß eine erbliche Anlage vorhanden war. 



Fine zweite Form häufiger vorkommender Bildungsabweichungen 

 möchte ich als N'ermt'hrnngen in der Zahl der Blütenorgane zusammen- 



') 1912 niclit kultiviert. 



-) The iiuluctiou, develo])meiit and lieritaltility of fiisciatioiis. Caniesie Iiistitutr 

 Wasliingtoii Pnl)!. Xv. 9S, S. 11 n. 12 (190S). 



■') Vgl. die Abb. 24, S. 251 in de Vries-Klebabn, Arten und Varietäten. lOs sind 

 .sinltcr stark verzweigte Ptianzen erhalten worden, die an allen Zweigen verbändeif 

 waren. Eine Photographie davon ist vorhanden, eine N'eröft'entlichnug liegt nocli nicht vor. 



