Fdi'iiion, Mutationen nml Krcnzunüen hei einigen Oenetlieren. 59 



fassen. ^Manche flieser Erseheiniingeii dürften sicher Folgen derselben 

 (irundursache sein, wie die ^^el•bänderung•en. denn es handelte sich nicht 

 selten nni Verbreiternngen der gesamten Blüte mit einer entsprechenden 

 Vermehrung aller ihrer Teile. Als ein Beispiel sei eine Blüte genannt, 

 die mir schon Hei-r Schwant es beschrieben hatte, und in der sich 

 fanden: 8 Kelchblättej-. s Kronblätter. 1() Staubgefäße und 16 Narben- 

 lappen. Drei der l\ronl)lätter waren etwas zerschlitzt. Sie stammte von 

 einem Bastard Oc hirnnis (■riiciafa nihyii-anlls (-[ ,■). der keine Ver- 

 bänderung zeigte. Ähnliche Fälle habe ich später wiederholt gesehen, 

 ohne sie im einzehien aufzuzeichnen. Ein gewisses Interesse verdienen 

 vielleicht regelmäßig fünfzählige Blüten, von denen ich eine Anzahl an 

 ()('. hiciuiix cnicidtd gesammelt und konserviert habe. Es kam aber auch 

 häutig vor. daß nur einzelne Organe, z. B. häutig nui- die Narbenlappen 

 an Zahl vermeint waren. 



Unter den Keimi)tlanzen A\aren häutig solche mit drei Keimblättern 

 vorhanden, sogenannte Tricotylen, namentlich unter den von <)(\ hieniiis 

 und Oe. hiennis rmc/afn. und den Nachkommen einiger Kreuzungen, z. B. 

 i)c. hiennis : ' nihricaiilis. ()c. rnjßriraii/is hiennis sH/fiiren. Oe. hiennis 

 cnieiafn hiennis. (Je. hiennis crnriafd ' nihricaii/is. Die unter den zuletzt 

 angesetzten .\ussaaten vorhandenen sind besonders bezeichnet worden, lun 

 künftig zu sehen, ob aus ihnen irgendwie abweichende Pflanzen hervor- 

 gehen. Die Nachkommen von Tricotylen enthalten nach de Yi'iesM wieder 

 einen kleinen Prozentsatz Tricotylen, meist weniger als 1.5 "/o. selten bis zu 

 8.H%; die Beobachtungen bezogen sich auf ]\rutanten von Oe. Laniairkiana. 



Einzehie Laubblätter waren nicht selten in Becher oder As ci dien 

 umgewandelt. Dieselben waren meist kegelförmige Tüten Aon ziemlich 

 gleichmäßigem Bau. Die Spitze des umgewandelten Blattes überragt den 

 oberen offenen Teil, so daß der Saum der Mündung schräg zur Längs- 

 achse liegt (Taf . X, Fig. 2). Der grüßte dieser Becher war vom Grunde bis zui- 

 Spitze 28, an der der Hauptader gegenüberliegenden Seite 11 mm lang, 

 der Querdurchmesser an dei' (Öffnung betrug etwa 1 1 mm. der Stiel war 

 12 mm lang. Füi- einen kleineren waren die drei charakteristischen Zahlen 

 in gleicher Reihenfolge 22. 17. 11. Stiel 14 mm. füi' einen ganz kleinen 

 8. 5. 3. Stiel ö mm. 



Einmal beobachtete ich einen besontb^i's großen und abAveichend 

 gebauten Becher (Taf. X. Fig. 3). Die eben beschriebene Grundform war zwai' 

 wieder zu erkennen, und die entsprechenden Maße betrugen 55. 18. 15 mm. 

 Stiel 30 mm, abei' die Gestalt war mehr sackförmig. Die Hanpteigentüm- 

 lichkeit bestand al)er darin, daß sich an der Sj)itze auf der nior])hologi- 

 schen Unterseite eine \'er(h)i)])elung dei- Spreite gebildet hatte, die zu 



') Mutatioustheerie I, 341. 



