66 W. Heeihig. 



Immerhin glaube ich durcli die Untersuchung' zahhTicher Herbarien 

 die Umgrenzung der argentinischen Barchdris- Arten einigermaßen richtig 

 gestellt zu haben. 



Herr T. Stuckert sandte mir eine Zusammenstellung sämtlicher 

 argentinischer BarcJKfris- Arten nebst Angabe der Synon3'me, der Literatur- 

 zitate und der Verbreitung nach Provinzen. Da diese Liste hauptsächlieli 

 nach der Literatur zusammengestellt ist, enthält sie zahlreiche Irrtümer. 

 Andere Angaben konnte ich nicht hinsichtlich ihrer Richtigkeit kon- 

 trollieren, da ich die Belegexemplare nicht sah. Nach meinen Erfahrungen 

 wird ein großer Teil dieser Angaben der Richtigstellung bedürfen. 



Viele irrtümlichen Angaben sind auf die mangelhafte Kenntnis der 

 Gesamtverbreitung der einzelnen Arten zurückzuführen. Ich habe daher 

 versucht für alle chilenischen und argentinischen Arten das Gesamt- 

 verbreitungsgebiet festzustellen und mußte daher die angrenzenden Gebiete, 

 Peru, Bolivien, Paraguay und Brasilien, bei einigen Arten auch das nörd- 

 liche andine Gebiet berücksichtigen. 



Die BaccJuiris-Flord dieser Gebiete, die im geographischen Sinne 

 teilweise dem außertropischen Amerika zuzurechnen sind, schließt sich 

 so eng an die Baccharis-Flor-d des tropischen Amerika an, daß sie nicht 

 von dieser getrennt werden kann. Es sind aus diesen Gebieten infolge- 

 dessen auch nur die auch weiter südlich vorkommenden Arten behandelt 

 worden, so daß diese Arbeit im wesentlichen die chilenischen und argen- 

 tinischen Arten behandelt unter Berücksichtigung ihrer Verbreitung in 

 den angrenzenden subtropischen und tropischen Gebieten. 



Für die angeführten Standorte habe ich Belegexemplare selbst 

 untersucht. Nur in wenigen, besonders angegebenen Fällen habe ich 

 zuverlässige Literaturangaben herangezogen, um ein vollständiges Bild 

 der Verbreitung einer Art zu erhalten. Eine Vollständigkeit in der 

 Anführung der in Frage kommenden Literatur ist nicht erstrebt Avorden. 

 Die systematisch wichtigen A\'erke sind unmittelbar unter dem Artnamen 

 aufgezählt worden. Werke, die hauptsächlich Angaben über die Verbreitung 

 enthalten, habe ich bei dem betreffenden Gebiet unter dem Ländernamen 

 aufgeführt. 



Die Anordnung im si)eziellen Teil ist nach systematischen Gesichts- 

 punkten erfolgt, von einer Anführung der Namen der Untergruppen habe 

 ich aber abgesehen, da ich die Gattung für „Das Pflanzenreich" bearbeite, 

 und eine eingehende Beschreibung der systematischen Untergruppen hier 

 zu weit führen würde. Die Grundzüge der Einteilung der Gattung habe 

 ich in diesem Jahrbuch Bd. XXI 3. Beiheft bereits im Jahre 11)04 

 veröffentlicht. 



Erwähnen möclitc ich noch, daß di(^ ganze Arbeit während des 

 Krieges niedergeschrieben wurde, als ich täglich meine Einberufung zur 



