Studien über die Baccharis- Arten des außertropischen Südamerikas. 131 



Hier findet sich auch eine Form mit besonders großen Blättern (bis 3 cm lang, 

 2 cm breit) bei Porto Alegre, an sandigen trockenen Orten auf den Abhängen der Hügel 

 im Kamp. (Malme, It. Regn. I n. 824). 



Ohne nähere Angabe: Riedel als B. polyJcpis Schultz-Bip. bestimmt. 



Var. Stuch-ertii Heering n. var. 



E xylopodio plures caiiles erecti, ad 60 cm alti, caulibiis interne 

 simplicibiiSj mox ramosis, teretibiis, striatis, glabris, ramis erectis, foliis 

 erectis, alternis v. raiius oppositis, breyissime petiobitis, lamina elliptica 

 V. nboyata (ad 2,8 cm longa, 1.2 cm lata), basi cuneata, apice obtusa v. 

 subacuta, v. acuta, triplinervi, margine integra v. paucidentata, dentibus 

 utrinque 1 —4, y. dentato-serrata, capitulis ad apicem ramulorum restrictis, 

 g-lomerato-spicatis, rarius subsolitariis, in axillis foliorum sessilibus vel 

 breyissime pedicellatis. Cap. c/' : c. 8 mm longis, $ 10 — 15 mm longis. 



Cördoba: Ohne genaueren Standort (Stuckert n. 6680, 8761); 

 Canals (Stuckert n. 18675 — 24. März 1908); Estancia S. Teodoro, Eio 

 Primero (Stuckert n. 14093, 14002. 15720); Altos de Cordoba (Boden- 

 bender—März 1896, d" in Blüte); Sierra Cliica, Tunti (Stuckert n. 2268 

 — Febr. 1897). Santa Fe: Cafiada de Gomez (Galander — 28, Dez. 

 1877, steril).- 



F. dichotome ramosa, foliis oppositis. 



Cördoba: Huerta Grande (Stuckert n. 1793 — 17. Febr. 1897). 



Ein Exemplar ohne Nummer aus dem Herb. Stuckert, bei Cördoba 

 1896 gesammelt (ohne Nummer), zeigt besonders an den sterilen Zweigen 

 oft gegenständige Blätter. 



Grisebach hat anscheinend diese Pflanze als B. flahelUda H. A. bestimmt. Er 

 bezeichnet sie als verwandt mit B. (ixilhuis DO. var. denfafa DC. Sie soll sich von dieser 

 unterscheiden durch die Stellung der Köpfchen, die nur in den oberen Achseln der Blätter 

 vorkommen und doppelt so groß sind, wie es DecaudoUe für B. axillaris var. acutiloha 

 DC. angibt, die vielleicht mit der vorliegenden Form identisch ist. Sie nähert sich auch 

 der B. pentziifoUa Sch.-Bip. (Balansa, PI. Par. 976), die durch die schwach gezähnten 

 Blätter kaum genügend verschieden ist. Grisebach zitiert ferner Balansa n. 977. Balansa 

 n. 976 ist nach dem Exemplar im Regnellschen Herbar B. roiiviidifolia Spreng. Dies 

 Exemplar unterscheidet sich in der Tat durch die schwächer gezähnten Blätter, Balansa 

 n. 977 (B. paucißoscidosa) gehört zwar nicht in die nähere Verwandtschaft, zeigt aber 

 große Ähnlichkeit in den Blättern. Es ist daher sehr wahrscheinlich, daß meine 

 B. rotunäifolia var. Shcckertn mit der Grisebachschen B. ßabellata übereinstimmt. 



Die übrigen Angaben über das Vorkommen von B.ßahellata H. A. 

 sind fraglich, außer der Originalstandortsangabe. Es sind alles Standorte 

 im südlichen Teil des Gebiets, die in Macloskie, Exp. Pat. p. 804. n. 9, 

 Lorentz & Niederlein, Exp. Rio Negro n. 147, Spegazzini, Noy. add. Fl. 

 Pat. in A. S. C. A. XLVII p. 187, n. 218, Autran, PI. tiieg. p. 37, n. 342 

 genannt werden. 



