Studien über die Raccharis- Arten des außertropischeu Südamerikas. 165 



Zweifelhafte, auszuschließende und irrtümlicherweise für das Gebiet 



angegebene Arten. 



Chile. 



Über die zweifeliiaften Arten und die irrtümlicherweise als Baccharis beschriebenen 

 Arten vgl. Reiche, Fl. de Chile IV p. 30. Ich füge hier einige Ergänzungen an: 

 B. Neaei DC, Prodr. V p. 411. — Thilippi, Sertum niend. I, p. 398, n. G6. — F. Philippi, 

 Cat. p. 153. — Heering in Reiche, Fl. de Chile IV p. 31. 



Die Art ist sehr zweifelhaft. Ob sich die genannten Angaben wirklich auf die 

 DecandoUeschen Spezies beziehen, ist fraglich. Ein Originalexemplar habe ich nicht 

 gesehen. 

 B. filauca Meyen & Walp.!, Nov. Act. XIX Suppl. I, p. 2(J3. 



Diese Art, von der ich das Typusexemplar untersuchte, gehört zweifellos zu 

 Tesfinria. 

 B. Sirohdiana Cesati, Atti R. Acadeniia Vol. V. Najioli 1871. 

 Mir nicht bekannt geworden. 



A r g e n t i n i e n. 



B. alhidn H. A. in H, J. B. III (1841) p. 41, n. 1098. 



Santa Fe (Tweedie). 

 B. axillaris DC, Prodr. V p. 407. 



Kurtz, Viaj. bot. p. 11: Mendoza. 

 Var. dcniata DC, Prodr. V p. 407. 



Grisebach, PI. Lor. p. 130, n. 446 ; Symbolae p. 182, n. 1097: Cördoba bei 

 Ascochinga. 



Das Vorkommen von B. axillaris DC im Gebiete ist nicht wahrscheinlich. Was 

 mit der Art und der Varietät gemeint ist, habe ich nicht feststellen können (vgl. S. 131.) 

 B. calliprinofi Grisebach, PI. Lor. p. 129, n. 444, Symb. p. 181, n. 1084. — Hieronymus, 

 Sert. Sanj. p. 35, n. 8(3; PI. diaph. p. 147. 

 Einheimischer Name: Chilca dulce. 



Die Beschreibung Grisebachs reicht nicht aus, um ein klares Bild von der 

 Verwandtschaft dieser Art zu erhalten. Er erwähnt, daß diese Pflanze vielleicht mit 

 B. roiundifoHa H. A. identisch sei. In den PI. Lorentzianae wird B. umheUiformis DC 

 als nächststehende, B. Tircedii H. A. (= B. subopposita) als verwandte Art bezeichnet. 

 Nach den Angaben über den Blütenbau scheint es aber auch denkbar, daß die Art 

 in die Nähe von B. pciiolata gehört. 



Sie findet sich in den Sierren von Rioja und Catamarca. 

 B. roiifcrla Kunth in H. B. K., Nov. Gen. et Spec. IV p. 55. — DC, Prodr. V p. 409. 



Nach Macloskie, Exp. Pat. p. 803, n. 4, soll diese Art auf den Falkland-Inseln 

 vorkommen. Wenn überliaupt eine Baccharis vorliegt, so kann es sich nur um 

 B. »laf/ellanica handeln, die einzige von dort bekannte Art. 

 B. foliosa Gill. in Hooker & Arnott, Contrib. H. J. B. III p. 30, n. 1069. 



Über den Blütenbau ist nichts bekannt und die Zugehörigkeit zur Gattung 

 fraglich. 

 B. Jona (Phil.) Stuckert nov. nomen in litt. 



Syn.: Jema involucrufa Phil., An. Univ. Chil. (1872) p. 740. 



B. involucraia (Phil.) 0. Hoffm. in Engl. Prantl. Nat. Pflanzenfam. IV5 p. 170. 

 — Non B. involucrafa Phil. 

 Mendoza. Nicht gesehen. 



