Über eine untcrmiozäne Molluskonfanno, vnu Itzeliuc. 23 



Im .Mittolmiozäii, iin Gestein von Eeinbek und .c'leiclialtrigen Ab- 

 lag'oiungen kommt der echte Fusiis ahruxjtm Beyr. voi-. der sich in einig'en 

 Punkten von der var. GoHschei von Itzehoe unterscheidet. Das Gewinde 

 der mittelmiozänen Abart ist wenig'er spitz, seine Umgänge sind eben 

 oder nur äußerst wenig- unterhalb der oberen Naht eing-esenkt, und die 

 Spiralskul])tur besteht aus zahlroiclien. fast gleich starken Leisten, während 

 bei der var. (roftsrhc/ sich vier Spiralen auf der unteren Hälfte der Um- 

 g'änge durch ihre Stärke auszeichnen. Ferner tragen die mittelmiozänen 

 Schalen auf der Innenlippe der Mündung eine deutliche Spindelfalte, die 

 an den Schalen von Itzehoe nicht zu bemerken war. 



Vorkommen der var. (loftscJ/t^i im Glaukonitsand (drei gröüta-e, 

 ein jüngeres Exemi)lar) und im Glimmerton (ein größeres, elf jüngere 

 Exemplare). 



48. Fusus Waelii Nyst. 



Tafel IL Fig. 20. 



W'iir/Ii Nyst. Beyricli, p. 271, t. 20, f. 1—;]. 



,. .. V. Koeneu. Mitteloligozäii, Pal.. Kl, p. 7(i, t. 6, f. 2. 



,, .. Koch und Wieclnuaiiu, Mdllu.skent'auiia, p. 22. 



liavu, p. 122, t. G, f. 5. 



Härder, p. 81, t. (J, f. 24—27. 



In der Sannnlung der Paläontolog. Abteilung des Mineralog. Instituts 

 der Universität Kiel befindet sich das eine abgebildete Exemplar dieser 

 Art, das aus dem Glaukonitsand stammt. Leider ist das Embryonalende 

 nicht erhalten, nach der Skulptur der Mittelwindungen paßt es am besten 

 zu den aus dem Oberoligozän Dänemarks abgebildeten Exemplaren. 



49. Fusus elegantulus Phil. 



Tafel 11. Fig. 21-23. 



1854/56. Fn>ii(s dcuantnhis Phil. Beyricli, p. 25il, t. i8, f. 8— 1;-3. 



1862/G4. .. .. „ Speyer, Cassel, Pal., 9, p. 18!», t. 34. f. 1-3. 



1862/64. „ (ii'(iaixtruda>i Speyer. Speyer, Cassel, Pal, 9, p. 192, t. 34, f. 5. 



1867. ,, .. v. Koeneii. Mitteloligozäii, Pal.. Ki, p. 76. 



1S71. .. r/(7/^/»/^^//?.s- Philipp!. Kdch und Wiechinaiiii. M(dlushenfauna. p. 21. 



Von dieser Art liegen zehn ausgewachsene Schalen vor. die in der 

 Ausbildung ihrer Skul]ttur auffallend variieren, wie denn auch schon 

 Beyrich und Koch und Wiechmann die große Variabilität dieser Art 

 hervorhoben. 



Zwei der Stücke, von denen das eine der Koll. Kiel gehört, stimmen 

 gut i'iberein mit den ^Mittelwiiidungen der Eig. 10 bei Beyrich. Ein anderes 

 Exemplar zeichnet sicli aus diircli das Fehlen \(in Zwisclienstreifen zwischen 

 den Pilmärspiraleii und komml dci' \(ni Siicyci' loc. cit. p. li»0 gegebenen 

 Schilderung der Casseler Arten nahe. Eine \erdoppelung der unteren 



