D'AISIS ER TA TI O0. 10$ 
noullius,& alii,tradiderunt;nec non adhiberem obfervationes 
ac animadverfiones,quibus Anatomici celeberrimi Jo. Beni- 
gnus Winslovius , Jo. Bapt. Morgagnus , nonnullique ali, 
eidem doétrinz illuftre fubfidium attulêre. Hac autem in re 
cüm verfarer,negotium mihifaceflit ea quæftio de duplo in- 
cremento virium mufculorum,quæ ex commemorati Operis 
capite decimo Part.I. profe&ta eft. Borelli(Ilemma,feu ) Pro- 
pofitio XXXI. eft hujufmodi : 7 extremitas funis non ponde- 
rofi (Fig. 10.) A B, clavoC alligetur , & reliquum extremum 
ab-pondere , vel ab aliqua potentia R trahatar ; vis, qué funis 
traifioni refiflit , dupla ef} potentiæ trahentis. Quod lemma , 
& alia quædam fimilia, Borellus ad integram ( quamibi quæ- 
rebat) vim mufculorum definiendam applicavit ; tum verd 
conftituit, integram illam mufculorum vim effe duplo ma- 
jorem eâ vi, quam paullo antè, penfitatis experimentis, me- 
chanicifque principiis , ipfe comparaverat. Itaque omni affe- 
veratione affirmait ( Prop. XXXV. ) mufculi > exempli 
gratià , Bicipitis vim fexcentarum librarum effe reputandam ; 
quam tamen ipfe prius , attentis tum principiis mechanicis, 
tum experimentis ( Prop. XX XIV. ) trecentarum definive- 
rat; &ita porro. Hujufmodi autem duplicationem virium 
mufculorum reprobavit celeberrimus Richardus Meadius 
in præfatione fua præfxa alteri editioni Myoromiæ Reforma- 
tæ ( Anglicè fcriptæ) Guilielmi Cowperi ; in qua præfatione 
mufculorum motus mathematicâ ratione explicantur. In ea 
(pag: VIIL ) Borelli argumenta pro virium duplicatione 
dilucidè Meadius exponit ; quæ tamen Borelli argumenta 
Meadio merus lufus verborum effe videntur : Vonne, Mea- 
dius ait , attentà Borelli Prop. XX XI. (quam nos paullo antè 
fuprà retulimus ) ratione prorfus æquali , funem trahi, dun- 
taxat à pondere KR ; dici polfet ; cm ; pondere R ablato , trac- 
tio quidem omnino ceffer ? Multa addit ; ac ad extremumita 
concludit ; Qua ratione fecundüm Borelli placita conflituitur , 
funem ab uno pondere trahi æquè ac à duobus , eâdem planè ra- 
tione poÎ]et conflitui , funem à duobus ponderibus non magis 
trahi, quâm ab uno : paucis dicam , clariffimus Meadius 
Prix. 1741. O 
Fig, 10. 
