18 Fritz Krüger 
$ 14. Wie aus der Liste der aufgeführten Orte klar wird, habe 
ich in dem SS 3, 4 begrenzten Gebiet nach Möglichkeit sämtliche Orte 
aufgesucht, um ein zusammenhängendes geographisches Bild 
bieten zu können. Habe ich einige wenige aufzusuchen unterlassen, 
so geschah es, weil mir gesagt wurde!) oder aus geographisch- 
wirtschaftlichen Gründen klar war, daß eine wesentliche Änderung 
der Mundart nicht vorliege (ef. p. 17, Anm. 1). Für solche Ortschaften 
sind mir jeweils nur allgemeine Daten zur Hand. Sie stammen ge- 
wöhnlich aus Nachbarorten, wo man über Vitalität der Patois orien- 
tiert ist. Spätere Einzeluntersuchungen mögen diesen allgemeinen 
spezielle hinzufügen. 
$15. Die Befragten gehören so gut wie ausschließlich dem 
Ackerbauerstande an. Von einigen verdrehten Weibern abgesehen, 
waren sie wohl imstande, ungefähr den Plan meiner Untersuchung 
zu erkennen. So begegnete mir selten Widersand, vielmehr suchte 
man aufmerksam und liebenswürdig meinen Wünschen zu genügen. 
Ich werde den braven Leuten ihr Entgegenkommen nie vergessen! 
S 16. Wie aus der oben aufgestellten Liste hervorgeht, gehören 
die ausgiebie beobachteten Sujets fast durchaus der ältesten 
Generation an. Diese Auswahl ist mit voller Absicht getroffen 
und verlangt eine Erklärung. Nicht, daß ich die Kritik, die Millar- 
det, RLR 1912, p. 140—141, an der Art der Materialsammlung in 
Fankhausers Arbeit über das Patois von Val d’Illie.. RDR I, III, 
übt, nicht anerkenne. Die Idee, in einer Dialektstudie „möglichst 
unverfälschtes Patois“ zusammenzutragen und zu erklären, verrät 
Einseitigkeit und führt zu falscher Abstraktion. Wenn der Dialekt- 
geograph die Forderung, über Dialektunterschiede innerhalb eines 
räumlich schon ziemlich beschränkten Distriktes, nämlich eines Ortes, 
wie sie sich durch Verschiedenheit der Generationen und der sozialen 
Verhältnisse u. a. häufig erklären, Auskunft zu geben auch nicht in der 
Weise wird befriedigen können wie etwa der Monograph, so soll er 
diese Momente gewiß nicht gänzlich aus dem Auge verlieren oder gar 
willentlich vernachlässigen. Die Sprache der einen Ortsgruppe bietet 
die Erklärung für die der andern. Dies gilt von all den Gebieten, 
wo das Patois sich bester Blüte erfreut. 
Wesentlich anders steht es da, wo das Patois unmittelbar vor 
seinem Untergange steht, da, wo es heute nach einigem Suchen noch 
!) Die Bauern sind sich der Differenzen der lokalen Idiome sehr wohl bewußt! 
VL ne Emm en 0 m m u m —— 
