Phonetische Umschrift. 
S 42. In den Grundzügen befolge ich in dieser Studie die Um- 
schrift, die ich in einer früheren Arbeit!) verwandt habe und die sich im 
wesentlichen auf das von Schädel, RDR I, 22 ff., aufgestellte Schema 
stützt. Dort ist zwecks näherer Orientierung über die Laute jeweils 
auf das Lehrbuch der Phonetik! von Jespersen verwiesen. Auf diese 
Stellen sei auch für die im Folgenden dargestellten Laute nachdrücklich 
gewiesen?) In der vorliegenden Studie ist eine ziemliche Reihe bei 
Sehädel nicht angeführter Zeichen verwandt. Über ihre Bedeutung 
gebe ich jeweils Aufklärung. Falls ich im Verlaufe der Darstellung 
ausführlich auf die Natur eines Lautes zu sprechen komme, gebe ich 
es in der folgenden Übersicht an. Auch auf ev. Varianten, die ich 
aus irgend welchen Gründen durch ein besonderes Zeichen nicht 
wiedergebe, mache ich bei dieser Gelegenheit aufmerksam. 
Konsonanten. 
[pl bilab. Verschlußlt. stimmlos. 
[b] bilab. Verschlußlt. stimmhaft. 
[pl bilab. spaltförm. Reibelt. stimmlos: der Laut ist mit dem von 
Wulff, Chap. phon. p. 33 9 transkribierten vollständig identisch. 
Eben diesen Laut findet Lenz, PhSt VI, 26, im Chilenischen. Er 
kann labiodentales [f] in span. Mundarten ersetzen, mit besonderer 
Vorliebe vor [w] (ef. u. a. den Hinweis von Schuchardt?), 
!) Sprachgeographische Untersuchungen in Languedoc und Roussillon, RDR 
IN VE 
?) Von Schädel ist auf die 1. Auflage des Buches verwiesen; da das Schema 
der Abteilung der 2. Auflage sich an das der 1. anschließt (von der neu eingeführten 
Paragraphierung abgesehen), braucht hier keine neue Zitierung vorgenommen zu 
werden. 
3) Schuchardt verweist auf ZRPh V, 306, wo er jedoch von andalusischem 
h spricht. [hw] und [pw] sind ungleiche Lautverbindungen, wenngleich sie nicht 
selten in Mundarten dieselbe latein. Lautfolge wiedergeben (ef. $$ 233/234). 
an EEE 
