Studien zur Lautgeschichte westspanischer Mundarten 47 
vom Stimmton absehen. Wahrscheinlich liegt der Unterschied 
zwischen [t], [d] einerseits und [&] andererseits — sehen wir von 
Stimmverhältnissen ganz ab — jedoch in einem andern Faktor. 
Die exakte Feststellung der Artikulationsstellen der interessierenden 
Laute kann nur mit Palatogrammen erfolgen. Solcherlei Versuche 
im Gelände anzustellen war jedoch ausgeschlossen (ef.$ 10). Da ich 
jedoch, akustisch genommen, die Laute [t], [d], wie ich sie in den 
Mundarten aufgefaßt habe, nicht verschieden von denen inter- 
pretiere, die ich von gebildeten Spaniern ((d] kommt ja nur 
in Betracht, ef. $ 65) gehört habe, so darf ich vielleicht 
die Ergebnisse der diesbezüglichen experimentellen Untersuchun- 
gen, die ich an diesen vorzunehmen Gelegenheit hatte, auch 
auf die Artikulation der interessierenden Mundarten beziehen. 
Mein Freund Navarro Tomäs, Archivar m Madrid, war so 
freundlich, an sich einige diesbezügliche Beobachtungen an- 
zustellen. Sie führten zu dem Ergebnis, daß [d] (kastilisch 
ya-, -aya-) bez. der Artikulationsstelle von [&] nicht sonderlich 
abweiche. Waren die erwähnten Beobachtungsversuche auch 
nur provisorisch'), so haben sie mich doch von dem genannten 
Resultate (Gleichheit der Artikulationsstelle) wenigstens fürs 
Kastilische überzeugen können. Akustisch besteht aber ganz 
gewiß eine wesentliche Divergenz zwischen [t] (stimmlose Ent- 
sprechung des [d]) und [&]. Ich vermute stark, sie erkläre 
sich aus der Art (und Ort?) der auf die Explosion folgenden 
Rillenbildung. Ich stelle diese Annahme fest und wünsche ihr 
baldige Aufklärung, indem ich nicht versäume, auf die Studie 
von Lenz, Zur Physiologie und Geschichte der Palatalen, Zs. vgl. 
Sprachforschg. Neue Folge IX (1888), 2, 28ff., zu verweisen, wo 
diese Fragen besprochen sind. Ob die unter [ts] (s. oben) erwähnten 
asturischen und chilenischen Laute besser mit [t] als [ts] zu identi- 
fizieren sind, weiß ich nicht. Regional wechselt die kastilischem 
[©] entsprechende Affrikata ziemlich stark; häufig begegnen Unter- 
schiede in der Artikulationsstelle (ef. $ 312). 
[dl] präpalat. Affrik. stimmhaft: Unter [d] verstehe ich eine 
1) Die Unterschiede, welche Redeweise (Emphase gegenüber gemessener 
Rede) sowie Art der benachbarten Laute (Vokale) auf die Artikulationsstelle des [d] 
hervorrufen, waren an wenigen Beispielen evident, ihre Besprechung muß aber einer 
ausführlichen Studie vorbehalten sein. 
