Studien zur Lautgeschichte westspanischer Mundarten 51 
S 66; ef. SS 227, 347). Wie weit neben der Reibung zwischen den 
Stimmlippen eine solche im Mundraume statthat, bleibt festzustellen. 
Die physikalischen Bedingungen für die Varianten zu bestimmen, 
muß späterer experimenteller Forschung vorbehalten sein. Wir 
beschränken uns im Augenblick auf die Feststellung, daß der 
interessierende Laut bald den Eindruck eines deutlich aus- 
geprägten, bald den emes schwächeren laryngalen Reibelautes 
macht‘). Ist Reibung und Expiration hervorragend schwach, 
so daß die Entfernung von der Schwundstufe nicht weit scheint, 
habe ich [?] geschrieben. 
[hl laryngal. Reibe-Hauchlt. nasal: Varianten des [h] stehen denen 
des [h] (s. oben), was Verschiedenheit der Reibungsstärke angeht, 
zur Seite. Bezüglich des Grades der Nasalierung lassen sich 
mannigfache Abstufungen feststellen. Über diese ist im $ 349 
näher gesprochen. 
[w] bilabio-velarer Reibelt. stimmlos: Über das Verhältnis von 
[w] zu [w] in Umgebung stimmloser Laute ef. S43. 
[w] bilabio-velarer Reibelt. stimmhaft. 
[gw] ef. $ 197. 
$ 43. Eine Bemerkung macht sich notwendig über den Einfluß, 
den stimmlose Konsonanten bez. der Stimmverhältnisse auf 
ihnen benachbarte stimmhafte heutzutage ausüben. Die Frage ist, 
was das Kastilische angeht, noch nicht behandelt. Die Verhältnisse in 
den Mundarten warten gleichfalls der Bearbeitung. Josselyn, Phon. 
esp. ist der Frage nicht näher getreten; seine diesbezüglichen Notizen 
(vel. z. B. über stimmlose Konsonanten + stimmhafte p. 8$2—83; 66; 
dgl. pp. 31, 49, 89, 126) sprechen eher für zufällige als systematische 
Sammlung. Was Colton, Phon. cast. p. 136, unter Verzicht auf 
Benutzung von Apparaten feststellt, übertrifft J.’s Notizen nicht, was 
Material und Art der Darstellung angeht. Die Resultate einer Be- 
obachtung, die von der Verwendung technischer Mittel absieht, können 
nur grobe Werte darstellen. Die Verhältnisse in ihrer Wirklichkeit, 
in ihrer Kompliziertheit festzustellen, wird nur experimenteller Unter- 
suchung gelingen. Da ich mich solcher Hilfsmittel von vornherein 
begeben habe (cf. $ 10), will ich auf nähere Besprechung der 
diesbezüglichen Verhältnisse durchaus verzichten. Schreibe ich den 
1) ef. Sievers, l.c.$ 392 p. 154. 
4* 
